Ухвала від 17.01.2020 по справі 922/120/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"17" січня 2020 р. м ХарківСправа № 922/120/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Шатернікова М.І.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім Прикарпаттянафтотрейд", м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МОВЕКС К", м. Харків

про визнання грошових вимог у розмірі 17768063,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" 14.01.2020 звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "МОВЕКС К", в якій просить суд визнати грошові вимоги ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" до ТОВ "МОВЕКС К" в розмірі 17768063,00 грн. із яких: 1741934,14 грн. - вимоги з повернення сум боржника, 26129,01 грн. - витрати зі сплати судового збору.

Вищезазначені матеріали подані з порушенням пунктів 2, 3, 4, 5, 6, 8 частини третьої статті 162 ГПК України. Зокрема, позовна заява не містить:

1) відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) обґрунтований розрахунок суми грошових вимог у розмірі 350.000,00грн., що оспорюється;

3) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

4) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

7) зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Також всупереч пунктів 1, 2 частини першої статті 164 ГПК України позивачем не надано документів, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" визнає факт несплати судового збору в розмірі 26129,01 грн. та у своєму клопотанні просить відстрочити сплату судового збору до винесення рішення у справі на підставі статті 8 Закону України "Про судовий збір", посилаючись на наявність поважних для нього причин, які перешкоджають сплаті судового збору у встановленому розмірі.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

Суд зазначає, що законом визначений вичерпний перелік осіб, яким може бути надано відстрочення та розстрочення сплати судового збору на певний строк, та підстави вчинення таких дій. ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" не є таким суб'єктом, а тому дія статті 8 цього Закону на нього не поширюється.

З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання ТОВ "ТД ПРИКАРПАТТЯНАФТОТРЕЙД" про відстрочення сплати судового збору за подання позовної заяви.

Згідно статті 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк п'ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Визначити позивачеві наступний спосіб усунення недоліків:

1) зазначити відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача;

2) зазначити обґрунтований розрахунок суми грошових вимог у розмірі 1741934,14 грн., що оспорюється;

3) визначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні;

4) обґрунтувати виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначити про докази, що підтверджують вказані обставини; зазначити правові підстави позову;

6) надати відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору;

7) зазначити про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

8) надати докази відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів;

9) надати докази сплати судового збору в розмірі 26129,01 грн.

4. Попередити позивача про те, що не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, згідно частини четвертої статті 174 ГПК України має наслідком визнання заяви не поданою і повернення її позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Інформація по справі може бути одержана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.

Ухвала підписана 17.01.2020 року.

Суддя М.І. Шатерніков

Попередній документ
86962112
Наступний документ
86962114
Інформація про рішення:
№ рішення: 86962113
№ справи: 922/120/20
Дата рішення: 17.01.2020
Дата публікації: 20.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: стягнення коштів