17.01.2020 Справа № 908/2719/19
м.Дніпро, просп. Д. Яворницького, 65
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді Подобєд І.М. (доповідач у справі)
розглянувши матеріали апеляційної скарги фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі №908/2719/19
за позовом Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ
до фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича, м.Запоріжжя
про стягнення заборгованості за кредитним договором №R305653/10892/519894 від 07.03.2019 у розмірі 94160,21 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі №908/2719/19 (суддя Проскуряков К.В.) позовні вимоги задоволено.
Стягнуто з фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за кредитним договором №R305653/10892/519894 від 07.03.2019 у розмірі 94160 грн. 21 коп., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 87041 грн. 60 коп. та заборгованості з відсотками у розмірі 7118 грн. 61 коп. та судові витрати в сумі 1921 грн. 00 коп.
Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ФОП Снадчук Г.А. (відповідач) звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.
За положеннями пункту 2 частини третьої статті 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.
Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" №3674-VІ від 08.07.2011 (з наступними змінами та доповненнями).
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Отже розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 2881,50 грн. (1921,00 х 150%).
Скаржником при поданні апеляційної скарги не надано доказів сплати судового збору в установленому законом порядку та розмірі.
Відповідно до статті 260 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, залишається без руху.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з метою надання апелянту можливості усунути зазначені недоліки шляхом подання в строк, визначений цією ухвалою, доказів сплати судового збору у встановленому чинним законодавством розмірі.
Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця Снадчука Геннадія Анатолійовича на рішення Господарського суду Запорізької області від 02.12.2019 у справі №908/2719/19 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І.М. Подобєд