проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
16 січня 2020 року Справа № 917/921/19
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В. , суддя Пелипенко Н.М.
за участю секретаря судового засідання Марченко В.О.
та за участю представників:
позивача - Коробова Д.О., дов.№481 від 14.12.2018 (копія у справі)
відповідача - Шулік О.Й., свідоцтво на право зайняття адвокатською діяльністю №2447 від 30.10.2018, ордер серія ПТ№105045 від 20.11.2019
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Фізичної особи - підприємця Борщенка Олександра Івановича (вх. №3397П/3) на рішення Господарського суду Полтавської області від 01.10.2019 у справі №917/921/19 (суддя Сірош Д.М., повний текст рішення підписано 11.10.2019)
за позовом Кременчуцької міської ради Полтавської області, м.Кременчук Полтавської області
до Фізичної особи - підприємця Борщенка Олександра Івановича, с.Піщане Кременчуцького району Полтавської області
про стягнення безпідставно збережених коштів, -
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2019 розгляд справи відкладено, в зв'язку з заявленим апелянтом клопотанням про понесення судового засідання на іншу дату через зайнятість його представника в іншому судовому засіданні.
Представник відповідача в судовому засіданні підтримав доводи апеляційної скарги, просив рішення Господарського суду Полтавської області від 01.10.2019 скасувати та задовольнити апеляційну скаргу ФОП Борщенка О.І.
Представник позивача, в свою чергу, підтримав відзив на апеляційну скаргу та доводи, наведені у ньому, просив оскаржуване рішення суду залишити без змін, а апеляційну скаргу відповідача - без задоволення.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Дослідивши обставини справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, оцінивши складність справи, особливості предмета спору, важливість результатів розгляду справи для її сторін, користуючись наданим суду правом, колегія суддів апеляційної інстанції приходить до висновку про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні до 23.01.2020 об 11:30 год.
Керуючись статтями 216, 234, 235, 270 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Східного апеляційного господарського суду, -
Оголосити перерву у судовому засіданні.
Провадження у справі буде продовжено "23" січня 2020 р. об 11:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань №118.
Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Повідомити, що неявка представників учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.А. Істоміна
Суддя С.В. Барбашова
Суддя Н.М. Пелипенко