Справа № 304/1801/19 Провадження № 3/304/4/2020
15 січня 2020 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Чепурнов В.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 216263 від 30 жовтня 2019 року вбачається, що «30 жовтня 2019 року біля 00.20 год ОСОБА_1 по вул. Центральній у с. Тур'я-Ремета Перечинського району Закарпатської області керував автомобілем марки «Fiat Doblo», державний номерний знак НОМЕР_1 з ознаками алкогольного сп'яніння: нестійка хода, запах алкоголю з порожнини рота; від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився у присутності двох свідків, чим порушив вимоги п. 2.5. Правил дорожнього руху України».
15 січня 2020 року через канцелярію до Перечинського районного суду надійшло письмове клопотання адвоката Ковальчук О.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про передачу даної справи для розгляду за підсудністю до Хустського районного суду Закарпатської області, тобто за місцем проживання та реєстрації останнього, оскільки він зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Вивчивши письмові матеріали справи, суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Згідно з ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127 1 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Тому, з урахуванням вищезазначеного, суддя вважає, що даний протокол слід направити на розгляд до Хустського районного суду Закарпатської області, тобто за місцем проживання та реєстрації особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Отже, керуючись статтями 276, 283, 284 КУпАП, суддя,-
Клопотання ОСОБА_2 про передачу справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП для розгляду до Хустського районного суду Закарпатської області - задовольнити.
Справу про адміністративне правопорушення № 304/1801/19 (номер провадження 3/304/4/2020) щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП направити для розгляду до Хустського районного суду Закарпатської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Чепурнов В. О.