Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/54/20
Провадження № 1-кс/382/21/20
Іменем України
16 січня 2020 року слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110320000016 від 14.01.2020 року,
Слідчий СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, котре обгрунтоване наступним. 13 січня 2020 року о 15 годині 29 хвилин до чергової частини Яготинського ВП зі служби «102» надійшло телефонне повідомлення від керуючої магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_4 про вчинення крадіжки майна з магазину. 14 січня 2020 року вказані відомості внесені до ЄРДР за № 12020110320000016 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. В ході проведення розшукових заходів встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_5 , який в подальшому зізнався у вчиненому злочині та добровільно видав працівникам поліції викрадене майно, а саме: упаковку із 6 (шістьма) касетами для гоління марки «Gillette Mach3». Цього ж дня у період часу 14 год. 05 хв. по 14 год. 30 хв. слідчим СВ Яготинського ВП ОСОБА_3 проведено огляд вказаного майна, по завершенню якого упаковка із 6 (шістьма) касетами для гоління марки «Gillette Mach3» поміщена до сейф-пакету №7045683 та упакована. Крім цього, відповідно до показів керуючої магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_4 , встановлено, що в приміщенні магазину встановлені камери відеоспостереження, які зафіксували факт вчинення кримінального правопорушення. З метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до відеозаписів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , так яка в подальшому можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, у зв"язку з чим просив надати тимчасовий доступ до відеозаписів за 12 січня 2020 року, які знаходяться у володінні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом їх вилучення.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи. Так, до клопотання в підтвердження обгрунтованості підозри у вчиненні злочину додано рапорт начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 , протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протокол допиту свідка, заява та пояснення ОСОБА_5 , протокол огляду, постанова про приєднання предметів до кримінального провадження як речових доказів.
В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.
Ураховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020110320000016 від 14.01.2020 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів за 12 січня 2020 року, які знаходяться у володінні супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом їх вилучення.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1