Ухвала від 14.01.2020 по справі 924/237/18

УХВАЛА

14 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/237/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Могил С.К. - головуючий (доповідач), Кушнір І.В., Міщенко І.С., за участю секретаря судового засідання Кравчук О.І., та представників: позивача: Кочіна Г.І., відповідача: не з'явились, третіх осіб: не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 у справі № 924/237/18 за позовом Акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: 1. ОСОБА_1 ; 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус"; 3. ОСОБА_2 ; 4. ОСОБА_3 ; 5. ОСОБА_4 ; 6. ОСОБА_5 ; 7. ОСОБА_6 ; 8. ОСОБА_7 ; 9. ОСОБА_8 ; 10. ОСОБА_9 ; 11. Приватного підприємства "007" про звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 09.12.2019 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства "УкрСиббанк" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.10.2019 та рішення Господарського суду Хмельницької області від 26.06.2019 у справі № 924/237/18 та призначено її до розгляду на 14.01.2020.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Частиною 3 ст. 216 ГПК України передбачено, що учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Заслухавши пояснення представників сторін, колегія суддів в судовому засіданні дійшла висновку про необхідність оголошення перерви.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 216, 234, 306 ГПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 лютого 2020 року,14:30.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 332.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяМогил С.К.

Судді:Кушнір І.В.

Міщенко І.С.

Попередній документ
86933132
Наступний документ
86933134
Інформація про рішення:
№ рішення: 86933133
№ справи: 924/237/18
Дата рішення: 14.01.2020
Дата публікації: 17.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (02.03.2026)
Дата надходження: 23.02.2026
Предмет позову: про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
01.04.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
27.04.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
12.05.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
27.05.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
09.06.2020 10:30 Господарський суд Хмельницької області
30.06.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
26.08.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
28.09.2020 15:00 Господарський суд Хмельницької області
07.10.2020 09:30 Господарський суд Хмельницької області
09.11.2020 16:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
07.12.2020 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2021 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
22.02.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
07.04.2021 10:20 Касаційний господарський суд
01.06.2021 12:30 Господарський суд Хмельницької області
29.07.2021 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
05.08.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.07.2023 15:30 Господарський суд Хмельницької області
08.08.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДЮК О О
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МИХАНЮК М В
ФІЛІПОВА Т Л
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ДЕМИДЮК О О
ЗАВЕРУХА С В
ЗАВЕРУХА С В
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРТИНИШИН МАРІЯ ОЛЕКСІЇВНА
МИХАНЮК М В
ФІЛІПОВА Т Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Алексєєв Валерій Юрійович
Бедр
Бедрак Олексій Володимир
Бедрак Олексій Володимирович
Бурдельний Василь Миколайович
Думська Тетяна Миколаївна
Купрікова Світлана Олексіївна
Нікітіна Галина Анатоліївна
Рибчинська Олена Вікторівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЛЬБРУС"
Хулуб Ніна Григорівна
Швед Валентина Анатоліївна
3-я особа відповідача:
ПП "007"
Алексєєв Валерій Юрійович, м. Хмельницький
Бедрак Олексій Володимирович, м. Хмельницький
Бурдельний Василь Миколайович, м. Хмельницький
Думська Тетяна Миколаївна, м. Хмельницький
Купрікова Світлана Олексіївна, м. Хмельницький
Нікітіна Галина Анатоліївна, с. Шаровечка Хмельницького району
Рибчинська Олена Вікторівна, м. Хмельницький
ТОВ "Ельбрус"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" м. Хмельницький
Хулуб Ніна Григорівна, м. Хмельницький
Швед Валентина Анатоліївна, м.Хмельницький
відповідач (боржник):
ТОВ "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області
ТОВ "Діамант Плюс"
ТОВ "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс"
за участю:
Приватний виконавець Лабчук Роман Михайлович
заявник:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ТОВ "ГРК Імперія", м. Хмельницький
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ
Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ
ТОВ "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області
ТОВ "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ
Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ
АТ "УкрСиббанк"
ТОВ "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області
ТОВ "Діамант плюс", с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області
м. київ, відповідач (боржник):
ТОВ "Діамант плюс"
м. хмельницький, 3-я особа відповідача:
ПП "007", м. Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Діамант плюс"
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ
Акціонерне товариство "УкрСиббанк", м. Київ
АТ "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" м. Київ
представник:
Адвокат Ребрик А.М.
Савченко Оксана Володимирівна
с. шарівка ярмолинецького району хмельницької області, 3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" м. Хмельницький
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН А Р
ЗУЄВ В А
КОЛОМИС В В
МЕЛЬНИК О В
МІЩЕНКО І С
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
САВРІЙ В А
СУХОВИЙ В Г