Ухвала від 16.01.2020 по справі 924/273/18

УХВАЛА

16 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 924/273/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Губенко Н. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за касаційною скаргою Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

на рішення Господарського суду Хмельницької області

у складі судді Заверухи С. В.

від 24.06.2019 та

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду

у складі колегії суддів: Філіпова Т. Л., Петухов М. Г., Бучинська Г. Б.

від 12.09.2019

за позовом ОСОБА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Товтри", Акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 , ОСОБА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4

про визнання недійсними іпотечного договору з моменту його укладення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 24.12.2019 Верховний Суд оголосив перерву в судовому засіданні у справі № 924/273/18 з розгляду касаційної скарги Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 24.06.2019 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 12.09.2019 до 21 січня 2020 року о 15:10 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань № 209.

15.01.2020 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подається учасником справи не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання з надсиланням копії цієї заяви в той самий строк іншим учасникам справи.

Частиною 1 статті 41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у справах позовного провадження учасниками справи є сторони та треті особи.

Заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшло на адресу Суду, не містить доказів направлення його копії іншим учасникам справи.

Оскільки заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не відповідає вимогам частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів дійшла висновку про відмову в її задоволенні.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 24.12.2019 у справі № 924/273/18 явка учасників справи в судове засідання обов'язковою не визнавалася.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 924/273/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий Н. М. Губенко

Судді О. А. Кролевець

В. І. Студенець

Попередній документ
86933131
Наступний документ
86933133
Інформація про рішення:
№ рішення: 86933132
№ справи: 924/273/18
Дата рішення: 16.01.2020
Дата публікації: 17.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Розклад засідань:
21.01.2020 15:10 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
3-я особа:
Галаш А.І.
Логін В.Т.
Логін С.В.
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
ТОВ "Товтри"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
позивач (заявник):
Корчинська Н.Б.
представник скаржника:
Панченко Д.В.
суддя-учасник колегії:
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І