Ухвала від 16.08.2007 по справі 11/134

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

"16" серпня 2007 р. Справа № 11/134

За позовом Закарпатської міжрайонної природоохоронної прокуратури в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Управління лісового господарства в Закарпатській області в особі державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство», смт. В. Березний

до відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Тур'я Поляна Перечинського району

про стягнення 18 352, 92 грн.

Суддя -Л. М. Якимчук

Представники сторін :

від позивача - Смерека В. Ю., завідувач юридичним сектором, довіреність б/н.

від відповідача - не з'явився.

від третьої особи - Гайданка І. М., представник за довіреністю № 486 від 17.10.2006.

за участю прокурора Закарпатської міжрайонної природоохоронної прокуратури - Маханець В. В.

Суть спору : Закарпатською міжрайонною природоохоронною прокуратурою в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Закарпатській області, м. Ужгород за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Управління лісового господарства в Закарпатській області в особі державного підприємства «Великоберезнянське лісове господарство», смт. В. Березний, заявлено позов до відповідача, Приватного підприємця ОСОБА_1, с. Тур'я Поляна Перечинського району про стягнення 18 352, 92 грн. у відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок порушення лісового законодавства.

СУД ВСТАНОВИВ:

Представником відповідача подано клопотання про відкладення розгляду справи поза межами строку, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України для надання йому можливості взяти участь у розгляді справи, оскільки він перебуває у службовому відрядженні в м. Сімферополі.

Представники прокуратури, позивача та третьої особи не заперечують проти продовження строку розгляду справи в порядку ч. 4 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Заявлене відповідачем клопотання підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ч. 4 ст. 69, ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ :

1. Розгляд справи відкласти на "03" жовтня 2007 р. на 11:00 .

2. Зобов'язати подати господарському суду :

відповідача : письмові пояснення по суті спору з доказами в його

обґрунтування, копію свідоцтва про державну реєстрацію як суб'єкта

підприємницької діяльності .

третю особу : письмове пояснення по суті позову з підтверджуючими

документами, лісорубні квитки .

3. Явку уповноважених представників учасників процесу у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Л. М. Якимчук

Попередній документ
869313
Наступний документ
869315
Інформація про рішення:
№ рішення: 869314
№ справи: 11/134
Дата рішення: 16.08.2007
Дата публікації: 29.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Закарпатської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Відшкодування шкоди; Інший спір про відшкодування шкоди