Ухвала від 15.01.2020 по справі 643/9048/19

Справа № 643/9048/19

Провадження № 1-кп/643/553/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2020 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене в ЄРДР за № 12019220470002121 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з'являються в судові засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Прокурор в судовому засіданні повторно просив застосувати привід до свідків.

Обвинувачений ОСОБА_4 просив продовжити розгляд справи за відсутністю свідків.

Потерпілий ОСОБА_11 в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи мається заява про подальший розгляд справи в його відсутність.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним здійснити привід свідків.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.

Враховуючи, що свідки не з'являються в судові засідання, суд вважає необхідним здійснити їх привід.

Керуючись ст.ст. 21, 27, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом свідків:

ОСОБА_5 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

ОСОБА_8 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_4 ,

ОСОБА_9 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_5 ,

ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №39) на 11.02.2020 року об 11:00 год.

Виконання ухвали доручити Московському ВП ГУ НП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Харківської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
86922298
Наступний документ
86922300
Інформація про рішення:
№ рішення: 86922299
№ справи: 643/9048/19
Дата рішення: 15.01.2020
Дата публікації: 07.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Салтівський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти громадського порядку та моральності; Хуліганство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.07.2020)
Дата надходження: 07.06.2019
Розклад засідань:
15.01.2020 11:00 Московський районний суд м.Харкова
11.02.2020 11:03 Московський районний суд м.Харкова
05.03.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
24.04.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
25.05.2020 11:00 Московський районний суд м.Харкова
19.06.2020 12:00 Московський районний суд м.Харкова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ДОВГОТЬКО ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
орган державної влади:
Московський ВДВС м.Харкова
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Баусов Святослав Станіславович
потерпілий:
Ключко Дмитро Євгенович
стягувач (заінтересована особа):
Держава