15.01.2020
Ленінський районний суд м.Харкова
Іменем України
15 січня 2020р. Справа №642/6588/20 Провадження №2/642/181/20
Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Пшеничсна Т.М.;
За участю позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , відсутності третьої особи: Друга Харківська державна нотаріальна контора;
розглянув у підготовчому судовому засіданні, справу по позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи: Друга Харківська державна нотаріальна контора, про поділ майна та визнання право власності у порядку спадкування, -
Відповідач заявляє зустрічні позовні вимоги до ОСОБА_2 , третьої особи: Друга Харківська державна нотаріальна контора, про поділ майна та визнання право власності у порядку спадкування.
Відповідач заявляє про зустрічні позовні вимоги, про поділ майна та визнання право власності.
Вимогами статті 193 ЦПК України визначено:
1. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
2. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
3. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
4. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи заявлені зустрічні позовні вимоги, з урахуванням думки сторін, суд вважає, що є підстав в об'єднання вказаних вимог в одне провадження.
Керуючись ст. 177, 188, 193 ЦПК України, суд
Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третьої особи: Друга Харківська державна нотаріальна контора про поділ майна та визнання право власності.
Об'єднати в одне провадження заявлені сторонами позовні вимоги.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Ухвала суду є остаточна, апеляційному оскарженню не підлягає та набирає чинності з часу оголошення.
Суддя В.М.Євтіфієв