Справа № 515/11/20
Провадження № 1-кс/515/350/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
15 січня 2020 року м.Татарбунари
Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про продовження строку досудового розсліду- вання до повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні № 12018160440000242, внесеному в ЄРДР 13.07.2018 р., за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
09 січня 2020 р. слідчий СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , в якому просила продовжити строк досудового розслідування до 9 місяців, а саме: до 13 жовтня 2020 року, посилаючись на наступні обставини.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 13.07.2018 року до Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що в ніч з 24 на 25 грудня 2017 року невстановлені особи, шляхом пошкодження віконного скла, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_2 звідки викрали належне їй майно на суму понад 1000 грн.
13.07.2018 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру судових розслідувань за №12018160440000242, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що в своїй заяві ОСОБА_5 повідомляє про вчинення крадіжки належного їй майна з приміщення будинку, розташованого по АДРЕСА_2 , де вона постійно не проживає. Крадіжка, зі слів ОСОБА_5 , була виявлена 25.12.2017 року її мамою ОСОБА_6 , яка постійно проживає в с.Тузли та періодично приходить до будинку дочки з метою догляду за майном, що зберігається в приміщенні будинку та на території домоволодіння.
Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 25.12.2017 року до чергової части- ни Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканки АДРЕСА_3 , про те, що в ніч з 24 на 25 грудня 2017 року невстановлені особи, шляхом пошкодження віконного скла, проникли до приміщення будинку АДРЕСА_2 , де мешкала дочка заявниці - ОСОБА_5 , звідки викрали належ- не їй майно на суму понад 1000 грн.
Відомості про вказане правопорушення були зареєстровані до ЄРДР за №12017160440000525 від 25.12.2019 року, проведено досудове розслідування та 25.07.2018 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 направлено до суду.
В ході проведення досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 12018160 440000242 було виконано наступні процесуальні та слідчі дії:
-13.07.2018 року в якості потерпілої допитано ОСОБА_5 , якій вручена пам'ятка про процесуальні права та обов'язки потерпілої;
-30.07.2018 року слідчим надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій працівникам оперативного підрозділу Татарбунарського ВП, при цьому матеріали виконання вказаного дору- чення до слідчого не надійшли.
Однак, закінчити розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчинено- го кримінального правопорушення, здійснюються заходи для встановлення та притягнення до від- повідальності осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування необхідно виконати наступне, а саме: додатково допитати в якості потерпілої ОСОБА_5 з метою з'ясування точного переліку майна, викраденого з її домоволодіння за вищевказаних обставин; за наявності, витребувати у потерпілої та долучити до матеріалів провадження копії документів на викрадене майно (технічний паспорт, свідоцтво з експлуатації і т.п.), з метою подальшого призначення та проведення відповідних судових експертиз; долучити до вказаного провадження матеріали кримінального провадження №12017160440000525 з метою визначення переліку майна, викрадення якого інкриміновано ОСОБА_7 (допити потерпілої, свідків, висновки експерта і т.п.); витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження копію вироку відносно ОСОБА_7 за фактом крадіжки майна, належного ОСОБА_5 ; на підставі здобутих даних, надати доручення працівникам оперативного підрозділу на встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, відшукання викраденого майна і т.п., враховуючи отриману інформацію, прийняти відповідні рішення про подальший хід розслідування
Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк не менше 9 (дев'яти) місяців.
З урахуванням викладеного, слідчий просила задовольнити клопотання про продовження строку досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглянути клопотання без її участі зазначила, посилаючись на поважність причин неявки.
Відповідно до ч.3 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя зобов'язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.
Враховуючи обмеження строку розгляду клопотання про продовження строку досудового роз- слідування, не зазначення в КПК України наслідків неявки ініціаторів клопотання, а також неявку слідчого та прокурора з поважних причин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопо- тання без участі слідчого та прокурора.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду кло- потання слідчим суддею не здійснювалась.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали, якими слідчий його обґрунтовує, слідчий суд- дя приходить до наступних висновків.
Як встановлено в судовому засіданні, слідчим СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у цьому кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Оскільки відомості про вищезазначене кримінальне правопорушення внесені 13.07.2018 р., що вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, встановлений строк досудового розслідування у 18 місяців закінчується 13.01.2020 р..
На теперішній час у кримінальному провадженні не виконаний повний обсяг слідчих та проце- суальних дій, спрямованих на повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчиненого кримінального правопорушення.
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізич- ній особі не вручено.
Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.3 ст.185 КК України, відноситься до категорії тяжких злочинів.
Відповідно п.3 абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту вне- сення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підоз- ру становить вісімнадцять місяців у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяж- кого злочину.
За змістом ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у зазначений строк, то він може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п.п.1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу, тобто на строк до вісімнадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особ- ливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовжен- ня строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення осіб, що вчинили дане кримінальне правопорушення, проведення з ними необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об'єктивних причин.
З урахуванням наведеного, суддя вважаю, що для здійснення слідчих дій, доцільним є продов- ження строку досудового розслідування на 9 місяців, оскільки на даний час є очевидним той факт, що провести такі слідчі дії у строк неможливо, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єди- ного реєстру досудових розслідувань 13.07.2018 р. за № 12018160440000242 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 9 (дев'ять) місяців, тобто до 13 жовтня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчо- го провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1