Запорізької області
25.07.07 Справа № 6/257/07
Суддя Місюра Л.С.
По иску Частного предприятия «Баядера»г. Горловка Донецкой области
К Субъекту предпринимательской деятельности -физическому лицу ОСОБА_1 пгт. Черниговка Запорожской области
О взыскании 7 683 грн. 04 коп.
Судья Мисюра Л.С.
С участием представителей:
От истца: Солонина В.А. - дов. от 30.06.2007г.
От ответчика: не явился
Рассмотрев материалы дела по иску Частного предприятия «Баядера»г. Горловка Донецкой области к Субъекту предпринимательской деятельности - физическому лицу ОСОБА_1 пгт. Черниговка Запорожской области о взыскании 7 683 грн. 04 коп., судья
Истец в исковом заявлении просил взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 7 683 грн. 04 коп., пеню в сумме 553 грн. 93 коп., штраф в сумме 2 304 грн. 91 коп., 3 % годовых в сумме 97 грн. 74 коп., потери от инфляции в сумме 118 грн. 42 коп.
В судебном заседании истец уточнил и уменьшил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в сумме 7 683 грн. 04 коп.
Заявление истца принимается, поскольку оно заявлено в соответствии со статьей 22 ХПК Украины.
В материалах дела имеется Свидетельство о государственной регистрации физического лица - предпринимателя ОСОБА_1 , в котором указано, что ОСОБА_1. находится по адресу: пгт. Черниговка Черниговского района Запорожской области, АДРЕСА_1.
Копия искового заявления истцом и определение суда о возбуждении производства по делу и назначении дела к рассмотрению были направлены ответчику именно по этому адресу.
Ответчик, уведомленный о месте, дне и времени рассмотрения дела, в порядке, предусмотренном ХПК Украины, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил , иск не оспорил, истребованные судом документы не представил.
Статья 75 ХПК Украины позволяет суду рассмотреть спор по имеющимся в деле материалам, в случае если отзыв на иск и истребованные судом документы не представлены.
При таких обстоятельствах, дело рассматривается по имеющимся в нем материалам.
По ходатайству стороны судебный процесс ведется на русском языке.
Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, судья считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
26.10.2006 г. между истцом и ответчиком заключен договор поставки № 465 (далее -договор).
Согласно указанному договору истец поставил ответчику товар на общую сумму 9487 грн. 63 коп., что подтверждается накладными № НОМЕР_1, № НОМЕР_2, №НОМЕР_3, № НОМЕР_4
Согласно 4.1 договора, ответчик взял на себя обязательства оплатить каждую партию поставленного товара в течении 7 календарных дней с даты поставки такой партии.
Ответчик оплатил товар в сумме 600 грн., что подтверждается платежным поручением №НОМЕР_5. На сумму 1 128 грн. 13 коп. ответчик возвратил истцу товар, что подтверждается возвратной накладной № НОМЕР_6. На суммы 65 грн. 72 коп. и 10 грн. 74 коп. была проведена корректировка, что подтверждается расчетами корректировки количественной стоимости показателей по налоговой накладной от 03.11.2006г. и от 07.12.2006г.
Таким образом, ответчиком осталась не погашенной задолженность в сумме 7 683 грн. 04 коп.
Согласно статьям 526 ГК Украины и 193 ХК Украины обязательство должно исполняться надлежащим образом согласно условиям договора и требованиям указанных Кодексов, других актов гражданского законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - согласно обычаям делового оборота или другим требованиям, которые обычно выдвигаются.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию 7 683 грн. 04 коп.
Судебные расходы возложить на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 22, 44 -49, 75, 82 -85 ХПК Украины, судья
Иск удовлетворить. Взыскать с Субъекта предпринимательской деятельности -физического лица ОСОБА_1 пгт. Черниговка Запорожской области,АДРЕСА_1 в пользу Частного предприятия «Баядера»г. Горловка Донецкой области, ул. Озеряновская, 2 (адрес для корреспонденции: г. Запорожье, почтовое отделение № 9) основной долг в сумме 7 683 грн. 04 коп., расходы по госпошлине в сумме 76 грн. 82 коп. и на ИТО судебного процесса в сумме 118 грн., выдав приказ.
Судья Л.С. Мисюра
Решение подписано и передано на отправку: 25.07.2007г.