Справа № 373/1966/19
14 січня 2020 року м. Переяслав
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участі секретаря судових засідань Тітрової І.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Пристроми в особі Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача:
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 55,3 кв. м, житловою площею 24,6 кв. м, із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_2 за заповітом. Інших спадкоємців, чи таких, що мають право на обов'язкову долю у спадщині, немає.
Позивач ОСОБА_1 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини, на підставі якої була заведена спадкова справа №181 за 2019 рік. Проте, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на спадковий житловий будинок нотаріусом було відмовлено в зв'язку з втратою правовстановлюючого документу на нього.
Представник відповідача територіальної громади села Пристроми в особі Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Бобровник І.І. направив до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі.
Заяви, клопотання, інші процесуальні дії у справі:
В судове засідання позивач не з'явилася, подала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Представник відповідача територіальної громади села Пристроми в особі Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - сільський голова Бобровник І.І. в судове засідання не з'явився, у письмовій заяві просить слухати справу без участі представника Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району.Наслідки визнання позову йому зрозумілі.
Судом встановлено наступні обставини:
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 40 від 20.12.2018, зроблений виконавчим комітетом Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.
Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , в якому ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті, що підтверджується довідкою Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району№456 від 16.08.2019.
Згідно з матеріалами спадкової справи №181 за 2019 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 31.05.2019 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини після його смерті, як спадкоємець за заповітом.
Відповідно до копії заповіту, посвідченого 04.11.2016 приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького районного нотаріального округу Київської області Сокур Л.Ф., від імені ОСОБА_2 , останній на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 все своє майно.
Відповідно до матеріалів спадкової справи №181 за 2019 рік, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , спадкоємцем всього належного йому майна за заповітом є ОСОБА_1 , яка належним чином прийняла спадщину після його смерті.
Згідно з постановою державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області від 23.10.2019 за № 2106/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 у зв'язку з неможливістю надати правовстановлюючий документ на вказаний житловий будинок.
Відповідно до повідомлення за №462701, наданого КП КОР «Лівобережне бюро технічної інвентаризації» від 27.02.2019 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_2 28.03.2002 Переяслав-Хмельницьким МБТІ за №489 на підставі свідоцтва про право власності від 06.03.2002, виданого Пристромською сільською радою, згідно рішення виконкому Пристромської сільської ради від 06.03.2002 за №13.
Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , є позивач по справі. Інших спадкоємців та таких, що мають право на обов'язкову частину у спадщині, не встановлено.
Зважаючи на те, що нотаріусом позивачеві відмовлено в оформленні права на спадщину, суд констатує наявність права позивача на звернення до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження.
Норми права, застосовані судом:
Частиною 1 статті 82 ЦПК України передбачено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно з ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
За правилами ч.ч.3, 4 ст.3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення та на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов'язкової реєстрації.
Виникнення права власності на житловий будинок не залежить від державної реєстрації цього права. Державна реєстрація лише підтверджує (закріплює) право власності на нерухоме майно.
Згідно з ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову.
Керуючись ст.ст. 206, 263-265 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до територіальної громади села Пристроми в особі Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право власності нажитловий будинок АДРЕСА_1, загальною площею 55,3 кв.м, житловою площею 24,6 кв.м, із господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.
Стягнути з Пристромської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області на користь ОСОБА_1 судові витрати у сумі 384 (триста вісімдесят чотири) гривень 20 копійок.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повні найменування сторін та інших учасників справи:
ОСОБА_1 - місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ;
Пристромська сільська рада - місцезнаходження: с.Пристроми, Переяслав-Хмельницький район, Київська область.
Суддя: Д. В. Свояк