Справа № 372/133/20
Провадження № 3-82/20
іменем України
15 січня 2020 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Висоцька Г.В. розглянувши матеріал, що надійшов від Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 10.01.2020 року близько 10 год. 00 хв. по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своєю сестрою ОСОБА_2 , а саме дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, та намагався вчинити бійку.
Органом поліції його дії інкриміновані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
При розгляді справи в суді ОСОБА_1 вину визнав, щиро покаявся. Повідомив, що на даний час конфлікт зі сестрою вичерпаний, примирення відбулося, при цьому він є учасником ліквідації наслідків на Чорнобильскій АЕС 2 категорії, має проблеми зі здоров'ям, які негативно відображаються на його моральному стані. За місцем проживання та зі слів інспектора поліції ОСОБА_3 характеризується позитивно, аналогічних випадків раніше ніколи не мав.
Факт вчинення вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, копією рапорту працівника поліції, копією протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію, поясненнями особи, що притягується до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначності адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.
Ч. 2 статті 284 КУпАП передбачено, що при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
Вирішуючи питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, конкретні обставини справи, особу ОСОБА_1 , факт вичерпання конфлікту із потерпілою, позитивну характеристику дільничого інспектора за місцем проживання ОСОБА_1 , і приходить до висновку про малозначність вчиненого правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 23, 33, 187, 283, 284 КУпАП, суд,-
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП закрити за малозначністю діяння, оголосивши усне зауваження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Обухівський районний Київської області суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Г.В. Висоцька