Справа №127/30264/19
Провадження №1-кп/127/940/19
14 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3
сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого: ОСОБА_6 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні, в залі суду №13 в м. Вінниці, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, відомості про який внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019020030001026 від 06.08.2019 року, -
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Потерпілий в кримінальному провадженні ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення належного йому велосипеду марки «Rover Titanium", рама № НОМЕР_1 , який був визнаний речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення клопотання потерпілого.
Заслухавши клопотання потерпілого ОСОБА_6 , думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.09.2019 року №127/21624/19, накладено арешт на викрадений у ОСОБА_6 велосипед марки «Rover Titanium", рама № НОМЕР_1 , постановою слідчого від 06.08.2019 р. даний велосипед визнано речовим доказом в кримінальному провадженні № 12019020030001026 від 06.08.2019 року та передано до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Згідно вимог ч.12 ст. 100 КПК України, спір про належність речей, що підлягають поверненню, вирішується у порядку цивільного судочинства. У такому випадку річ зберігається до набрання вироком законної сили.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, велосипед щодо якого заявлено клопотання належить потерпілому ОСОБА_6 .
Відповідно до положень ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, яке є непорушним.
Згідно положень ч. ч.1, 2 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу; речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов'язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду.
Оскільки арешт на велосипед марки «Rover Titanium", рама № НОМЕР_1 , було накладено з метою збереження майна, яке має значення речового доказу в кримінальному провадженні, на даний час в справі не прийнято остаточне рішення, проте враховуючи, що власником вилученого велосипеду являється потерпілий, досудове розслідування завершено, а щодо даного майна проведено усі необхідні процесуальні дії, суд прийшов до переконання, що клопотання потерпілого ОСОБА_6 слід задовольнити та повернути потерпілому речовий доказ під розписку, зобов'язавши зберігати його до прийняття остаточного рішення по справі.
Керуючись ст. ст. 100, 350, 369-372, 376 КПК України, суд, -
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 - задовольнити.
Речовий доказ в кримінальному провадженні №120190220030001026 від 06.08.2019 року, велосипед марки «Rover Titanium", рама № НОМЕР_1 , який зберігається в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області - передати під розписку на відповідальне зберігання власнику - ОСОБА_6 .
Зобов'язати ОСОБА_6 зберігати велосипед марки «Rover Titanium", рама № НОМЕР_1 , до набрання вироком законної сили.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: