Справа № 127/32430/19
Провадження 2/127/4701/19
15 січня 2020 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Волошина С.В.,
за участю секретаря судового засідання Волхової М.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи про стягнення моральної шкоди,
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи про стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 19.12.2019 в даній справі відкрито провадження, а справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, 09.01.2020 року до суду від головного лікаря ВОЦ МСЕ Костенко І.М. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник заперечує проти задоволення позову, просить судовий розгляд проводити без участі представника відповідача з урахуванням правової позиції, викладеної у відзиві.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання участі представника відповідача в судовому засіданні обов'язковою для надання особистих пояснень по суті позову. На запитання суду повідомив, що всі обставини справи викладені ним у позовній заяві, відповідь на відзив подавати не планує.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, зокрема й у випадку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
Враховуючи зміст даного позову, а також вимоги закону щодо строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що необхідна особиста участь представника відповідача Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи в судовому засіданні для надання пояснень по суті позовних вимог.
На підставі вище викладеного, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, суд прийшов до висновку про визнання явки представника відповідача обов'язковою під час розгляду справи по суті.
Під час підготовчого засідання виконано вимоги ст. ст. 197, 198 ЦПК України.
До судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197,198, 200, 223 ЦПК України, суд,-
Роз'яснити позивачу право подати відповідь на відзив до 21 січня 2020 року включно, а відповідачу - заперечення впродовж п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив, у разі її надходження.
Підготовче провадження у справі - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11.00 год. 05 лютого 2020 року в залі судових засідань №33 Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17.
Визнати обов'язковою явку в судове засідання представника відповідача Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи для надання особистих пояснень по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Вінницького обласного центру медико-соціальної експертизи про стягнення моральної шкоди.
Направити на адресу відповідача копію ухвали суду для виконання та судову повістку про виклик до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: