Справа № 127/33385/19
Провадження № 3/127/9036/19
13.01.2020 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції у Вінницькій областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, працює: водій ПП «Конекс», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП, -
05.10.2019 року о 10 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 , в м.Вінниця по вулиці Пирогова, 50А, керуючи автомобілем марки «Mercedes-Benz Sprinter» д.н.з. НОМЕР_1 під час початку руху заднім ходом по прилеглій території супермаркету «АТБ» не звернувся за допомогою до інших осіб, внаслідок чого з необережності допустив наїзд на пішохода ОСОБА_2 , яка рухалась позаду автомобіля в попутному напрямку, що призвело до ДТП та механічних пошкоджень автомобілів. Тобто, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п.п. 10.1, 10.9 ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується зібраними у справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 206555 від 09.12.2019 р.; схемою місця ДТП; постановою про закриття кримінального провадження від 11.11.2019, письмовими поясненнями учасників ДТП, протоколом допиту потерпілого від 05.10.2019, протоколом огляду предмету від 16.10.2019 та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП доведена повністю зібраними у справі доказами.
Відповідно до ст. 38 ч. 4 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 247 п. 7 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідним провадження по адміністративній справі закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності, оскільки постановою про закриття кримінального провадження від 11.11.2019 року кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019020010002176 від 11.11.2019 року закрито у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, а протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 складено 09.12.2019 року.
Керуючись ст.ст. 33, 38, 124, 221, 247, 284 КУпАП, суд -
Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя