24.05.07р.
Справа № А23/193
За позовом Криничанської міжрайонної державної податкової інспекціїї Дніпропетровської області, смт. Кринички, Криничанського району, Дніпропетровської області
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1,АДРЕСА_1
про стягнення 734 грн. 55 коп.
Суддя Добродняк І.Ю.
Представники сторін:
Від позивача: Лісовий А.В. - нач. юр. відділу, дов. від 07.09.06, №6309/8/10/046
Від відповідача: не з"явився
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1. за рахунок її майна на користь державного бюджету штрафні санкції в сумі 734,55 грн.
Відповідач (його представник) в судове засідання не з'явився. Про час і місце проведення судового засідання відповідач повідомлений судом належним чином за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним свідоцтва про державну реєстрацію відповідача в якості суб'єкта підприємницької діяльності. Згідно довідки державного реєстратора станом на 21.05.07 зміни до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно відповідача не вносились.
Клопотання від сторін до початку судового засідання до суду не подавались.
Нез'явлення відповідача, його представника за викладений обставин не перешкоджає вирішенню спору по суті.
Справа розглядається за наявними в ній доказами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд,
Відповідач -як суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку у Криничанській міжрайонній державній податковій інспекції Дніпропетровської області.
08.07.05 позивачем проведена перевірка щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності, а саме: перевірка господарської одиниці відповідача -магазину, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, за результатами якої складений акт від 08.07.05 № 000442.
Під час перевірки встановлено порушення з боку відповідача п.п.1, 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" -проведення розрахункової операції без застосування реєстратора розрахункових операцій на суму 40,10 грн., незабезпечення відповідності суми грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, на суму 106,81 грн.
За вказане порушення позивачем до відповідача застосовані штрафні санкції на підставі ст.ст.17, 22 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" в загальній сумі 734,55 грн., про що винесено податкове повідомлення-рішення від 19.07.05 № 0000292303/0/370-23-НОМЕР_1/4140.
Зазначене податкове повідомлення-рішення оскаржено відповідачем в судовому порядку. За результатами розгляду спору постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.03.06 у справі № А17/270, яка набрала законної сили, відмінено податкове повідомлення-рішення від 19.07.05 № 0000292303/0/370-23-НОМЕР_1/4140 в частині визначення штрафних санкцій в сумі 734,55 грн. як податкового зобов'язання. В решті позову відмовлено.
Дніпропетровським апеляційним господарським судом встановлений факт порушення Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
На момент вирішення спору докази сплати штрафних санкцій в сумі 734,55 грн. в матеріалах справи відсутні, сторонами не подані.
Правовідносини щодо застосування до суб'єкта підприємницької діяльності штрафних санкцій за порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" визначається цим Законом з урахуванням затвердженої наказом Державної податкової адміністрації України від 17.03.01 № 110 Інструкції про порядок застосування штрафних (фінансових) санкцій органами державної податкової служби.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що вимоги позивача підтверджені матеріалами справи, підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача суми 734,55 грн. штрафних санкцій.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, з відповідача не стягуються.
Керуючись ч.4 ст. 94, ст.ст. 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -
Задовольнити позов в повному обсязі.
Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, суму 734 грн. 55 коп. -штрафні (фінансові) санкції на користь державного бюджету (р/р 31116104600117 в УДКУ в Дніпропетровській області, код 24232347 МФО 805012 код платежу 23030100).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя
І.Ю. Добродняк
02.08.07 Згiдно з оригіналом
Помічник судді
Н.Ф. Голов"яшкіна