ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
07.08.07 Справа № 8/119пд.
Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П., розглянувши матеріали справи за позовом
Луганської міської ради, місто Луганськ,
до Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, місто Луганськ,
за участю Третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державної інспекції архітектурно-будівельного контролю міста Луганська, -
про розірвання договорів оренди землі, -
без виклику представників сторін, -
встановив:
суть справи: позивачем заявлено вимогу про:
1)дострокове розірвання договорів оренди землі, укладених між Луганською міською радою та громадянкою ОСОБА_1, яка є фізичною особою -підприємцем:
від 26.03.04 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2 26.03.04 року, за реєстром НОМЕР_1, державну реєстрацію якого здійснено в управлінні земельними ресурсами Луганської міської ради 12.05.04 року, запис №НОМЕР_3 перереєстрацію здійснено 13.07.06 року, запис НОМЕР_2;
від 28.12.04 року, нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 28.12.04 року, за реєстром НОМЕР_4 державну реєстрацію якого здійснено 25.05.05 року у книзі записів державної реєстрації земель Луганського міського комплексного відділу ЛРФ ДК України центр ДЗК при Держкомземі України, запис №НОМЕР_5 перереєстрацію цього договору здійснено 13.07.06 року, запис НОМЕР_6;
2)спонукання відповідача ОСОБА_1 знести незакінчений будівництвом об'єкт -будівлю кафе, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.
Рішенням господарського суду Луганської області від 10.04.07 року позов задоволено у повному обсязі, при цьому пункти 1-3 його резолютивної частини викладено у наступній редакції:
«1.Позов задовольнити у повному обсязі.
2.Розірвати з моменту набрання чинності цим рішенням договори оренди землі, укладені між Луганською міською радою та Суб'єктом підприємницької діяльності -фізичною особою громадянкою ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7:
від 26.03.04 року, - нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_2 26.03.04 року, за реєстром НОМЕР_1, державну реєстрацію якого здійснено в управлінні земельними ресурсами Луганської міської ради 12.05.04 року, реєстраційний запис №НОМЕР_3 його перереєстрацію здійснено 13.07.06 року, реєстраційний запис НОМЕР_2, - предметом якого є земельна ділянка площею 0,0048 га, що знаходиться у АДРЕСА_1;
від 28.12.04 року, - нотаріально посвідченого приватним нотаріусом Луганського міського нотаріального округу ОСОБА_3 28.12.04 року, за реєстром НОМЕР_4 державну реєстрацію якого здійснено 25.05.05року, реєстраційний запис №НОМЕР_5 його перереєстрацію здійснено 13.07.06 року, реєстраційний запис НОМЕР_6, - предметом якого є земельна ділянка площею 0,0149 га, що знаходиться у АДРЕСА_1.
3.Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, - знести за власний кошт незакінчений будівництвом об'єкт -будівлю кафе, що знаходиться у АДРЕСА_1 (сімдесят чотири-а)».
Постановою Луганського апеляційного господарського суду від 12.07.07 року це рішення залишено без змін та набрало чинності.
Станом на 31.07.07 року його ще не виконано.
26.07.07 року позивач звернувся до господарського суду Луганської області з заявою (вих. №01-03-11/4176а), згідно якій, з посиланням на частину 4 ст. 376, частину 1 ст, 417 Цивільного кодексу України, частину 2 статті 212 Земельного кодексу України та ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, просить надати роз»яснення пункту 3 рішення суду по справі, тобто:
«3.Зобов'язати Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичну особу ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_7, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, - знести за власний кошт незакінчений будівництвом об'єкт -будівлю кафе, що знаходиться у АДРЕСА_1 (сімдесят чотири-а)».
Ухвалою господарського суду Луганської області від 31.07.07 року по справі надано роз»яснення рішення.
Вивченням судом в порядку контролю матеріалів справи встановлено, що при роздрукуванні тексту ухвали від 31.07.07 року припущено описку, яка полягає у тому, що в останньому її абзаці пропущено слова: «з дотриманням порядку, встановленого статтею 33 Закону України від 21.04.1999 року №606-ХІУ «Про виконавче провадження».
Ця описка підлягає виправленню шляхом доповнення останнього абзацу резолютивної частини ухвали суду від 31.07.07 року словами «з дотриманням порядку, встановленого статтею 33 Закону України від 21.04.1999 року №606-ХІУ «Про виконавче провадження».
На підставі викладеного, керуючись ст. 89 ГПК України, суд
1.Виправити описку, припущену у резолютивній частині ухвали господарського суду Луганської області від 31.07.07 року по справі №8/119пд.
Останній абзац резолютивної частини цієї ухвали після слів «Олександрівни»доповнити словами «з дотриманням порядку, встановленого статтею 33 Закону України від 21.04.1999 року №606-ХІУ «Про виконавче провадження», виклавши його у такій редакції:
«У разі невиконання відповідачем рішення суду у цій частині у добровільному порядку, незакінчена будівництвом будівля кафе повинна бути знесена позивачем або з його відома та доручення - іншими особами, але за кошти відповідача -ОСОБА_1, - з дотриманням порядку, встановленого статтею 33 Закону України від 21.04.1999 року №606-ХІУ «Про виконавче провадження»».
Суддя А.П.Середа