13 січня 2020 р. № 1.380.2019.006108
Львівський окружний адміністративний суд, головуючий суддя Гавдик З.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі 1.380.2019.006108 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Львівського комунального підприємства «Граніт», ОСОБА_2 про демонтаж самочинно влаштованого балкону,
Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із вищевказаним адміністративним позовом.
Ухвалою судді від 16.12.2019 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.
Від відповідача 03.01.2020 року через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/4398/19.
Вказане клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою Залізничного pайонного суду м. Львова від 17.07.2019 року відкрито провадження у цивільній справі № 462/4398/19 за позовом ОСОБА_1 до Залізничної р-ї адміністрації Львівської міської ради про визнання права власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 41,8 кв. м. житловою - 23,8 кв. м. яка складається з кімнати площею 11,3 кв. м. кімнати площею 12,5 кв. м., кухні площею 12,2 кв. м. вбиральні площею 4,0 кв. м. балкону площею 1,8 кв.м.
Питання узаконення спірного балкону, про демонтаж якого просить Залізнична p-на адміністрація Львівської міської ради у даній справі, перебуває на розгляді у Залізничному районному суді м. Львова - справа № 462/4398/19 і питання узаконення спірного балкону є первинним по відношенню до питання його демонтажу що вказує на об'єктивну неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі № 462/4398/19.
При постановленні ухвали суд виходить з наступного.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом враховується клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, оскільки в разі набрання законної сили рішенням у справі № 462/4398/19 яка перебуває на розгляді у Залізничному районному суді м. Львова, будуть встановлені підстави чи спростовані обґрунтування позову у даній справі.
Таким чином, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, клопотання відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 19-21, 72-77, 171, 236, 255, 293, 295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -
Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі - задоволити.
Провадження у справі № 1.380.2019.006108 за позовом Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_1 за участю третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Львівського комунального підприємства «Граніт», ОСОБА_2 про демонтаж самочинно влаштованого балкону, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/4398/19.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Гавдик З.В.