про прийняття позовної заяви до розгляду після усунення її недоліків та відкриття провадження у справі
14 січня 2020 року СєвєродонецькСправа № 360/5487/19
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС у Луганській області (вулиця Енергетиків, будинок, 72, місто Сєвєродонецьк Луганська область 93400) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДАС АУТО ТРАНСЕ» (бульвар Дружби народів, буд. 34, місто Сєвєродонецьк Луганська область, 93106) про стягнення податкової заборгованості,
28.12.2019 до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Луганській області (далі також - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДАС АУТО ТРАНСЕ» (далі також - відповідач), в якій просить стягнути з відповідача кошти за податковим боргом на загальну суму 107093 грн. 13 коп. з податку на додану вартість з яких: основного платежу 81039 грн. 00 коп., штрафних санкцій 20821 грн. 50 коп. та 5232 грн. 63 коп. пені з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих боржника та рахунку в системі електронного адміністрування ПДВ на користь Державного бюджету України (р/р ПА798999980000031116029012080, код платежу 14010100, отримувач УК у м. Сєвєродонецьку/14060100, ОКПО 37944909, МФО 899998 Казначейство України (ЕАП).
В обґрунтуванням позовних вимог позивач зазначає, що ТОВ ВКФ «ДАС АУТО ТРАНСЕ» не сплачувало до бюджету узгоджених сум податкових зобов'язань, що призвело до виникнення у підприємства податкового боргу на загальну суму 107093 грн. 13 коп. з податку на додану вартість.
Зазначений борг виник на підставі самостійно поданих відповідачем податкових звітних декларації з ПДВ та ППР прийнятих контролюючим органом, а саме:
податкові декларації: №9104183715 від 20.05.2019 на суму 9885 грн., №9131611621 від 20.06.2019 на 8015 грн., №9155727309 від 17.07.2019 на 8047 грн., №9215132630 від 19.09.2019 на 811 грн.
податкові повідомлення-рішення: №0008395205 від 18.04.2019, яким підприємству було нараховане грошове зобов'язання з ПДВ на загальну суму 99 340 грн. 00 коп., з яких 79472 грн. 00 коп. основного боргу (несплачений залишок складає 52 714 грн.) та 19 868 грн. 00 коп. фінансових санкцій; №0018835204 від 09.09.2019, яким підприємству нараховано грошове зобов'язання на загальну суму 2350 00 коп., з яких 1567 грн. 00 коп. основного боргу та 783 грн. 50 коп. фінансових санкцій; №0019635204 від 17.09.2019, яким підприємству було нараховано 170 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
Крім того існує заборгованість з пені у розмірі 5232 грн. 63 коп. нарахованої підприємству відповідно до ст. 129 ПК України.
ГУ ДФС у Луганській області, з метою погашення податкового боргу, відповідно до ст. 59 ПКУ було надіслано на адресу відповідача податкову вимогу форми «Ю» № 51125-52 від 07.05.2019, яка відповідно до поштового повідомлення вручена 13.05.2019 Незважаючи на вжиті заходи, податковий борг Відповідача залишається несплаченим.
Відповідно до витягу з акту приймання-передачі справ боржників від 16.09.2019 справу відповідача передано позивачу у справі.
Враховуючи те, що заходи з погашення податкового боргу, які були здійснені податковими органами не дали позитивного результату, борг добровільно платником податків не сплачено, позивач звернувся до суду.
Ухвалою від 28.12.2019 позовну заяву Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДАС АУТО ТРАНСЕ» про стягнення коштів за податковим боргом залишено без руху та запропоновано позивачу протягом 5-ти (п'яти) днів з дати отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання суду доказів передачі від Головного управління ДФС у Луганській області до Головного управління ДПС у Луганській області документації, яка стала підставою звернення до суду із зазначеним позовом.
11.01.2020 на виконання вимог ухвали суду від позивача надійшли докази передачі від Головного управління ДФС у Луганській області до Головного управління ДПС у Луганській області документації, яка стала підставою звернення до суду із зазначеним позовом.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суд не вбачає, у зв'язку з чим вважає за необхідне відкрити провадження у справі.
Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Відповідно до пункту 7 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Згідно з частиною першою статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною п'ятою статті 262 КАС України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Керуючись статтями 5, 77, 160, 168, 171, 174, 175, 257, 260, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВКФ «ДАС АУТО ТРАНСЕ» про стягнення податкової заборгованості.
Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надіслати (надати) суду та позивачу відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів.
Зобов'язати Головне управління ДПС у Луганській області протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду в належним чином засвідчених копіях:
- установчі документи;
- інтегровану картку платника податку на відповідача.
Запропонувати відповідачу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- установчі документи, в належним чином засвідчених копіях.
- докази сплати податкового боргу (у разі сплати).
Роз'яснити сторонам, що згідно з частинами другою, четвертою, п'ятою статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Попередити сторони, що відповідно до частини дев'ятої статті 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Справа розглядатиметься суддею Тихоновим І.В. одноособово.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 44, 47 КАС України.
Повідомити сторони про можливість реєстрації в системі “Електронний суд” для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, для чого потрібно:
- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;
- подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://court.gov.ua/fair/sud1270/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
СуддяІ.В. Тихонов