Ухвала від 14.01.2020 по справі 200/14377/19-а

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду за правилами загального позовного провадження

14 січня 2020 р. Справа №200/14377/19-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Аляб'єва І.Г., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців,17, код ЄДРПОУ 21708016) про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, у якій позивач просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо невиплати гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом (депозитом);

- стягнути з відповідача кошти у розмірі 188922,66 гривень за вкладом, які було внесено за договором банківського вкладу від 27 червня 2014 року №24290, укладеного між позивачем та публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український Фінансовий світ, та 4000,00 гривень витрат на правову допомогу.

Ухвалою суду від 16 грудня 2019 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частини п'ятої статті 12 КАС України, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

За таких обставин, беручи до уваги значення справи для сторін та її складність, суд дійшов висновку про доцільність розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Згідно частини шостої статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, керуючись статтями 77, 80 КАС України, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи.

Керуючись статтями 3, 12, 241, 257-263, 290, 291, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 28 січня 2020 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 1.

Витребувати від ОСОБА_1 інформацію, чи відкривався позивачем у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» рахунок № НОМЕР_2 , який вказаний в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2019 року у справі № 757/21167/19-к; надати заяви про виплату гарантованої суми відшкодування за вкладом від 27 червня 2014 року №42490 (за наявності).

Витребувати від Фонду гарантування вкладів фізичних осіб належним чином завірені:

- докази на підтвердження включення ОСОБА_1 до реєстру вкладників ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» як особи, що має право на відшкодування коштів за вкладом в ПАТ «КБ «УФС» за рахунок ФГВФО;

- докази на підтвердження правомірності дій відповідача щодо обмеження на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2019 у справі № 757/21167/19-к виплати позивачеві гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» за договором банківського вкладу (депозиту) «Планер» № 42490 від 27 червня 2014 року, у тому числі, письмові пояснення щодо спростування або підтвердження доводів позивача про обмеження руху коштів на рахунку № НОМЕР_3 , який не вказаний в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2019 року у справі № 757/21167/19-к у кримінальному провадженні № 42017101060000117;

- інформацію щодо стану рахунку № НОМЕР_3 та руху коштів у розмірі 185500,00 грн;

- інформацію, чи відкривався позивачем у ПАТ «Комерційний банк «Український фінансовий світ» рахунок № НОМЕР_2 , який вказаний в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 03 травня 2019 року у справі № 757/21167/19-к.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб'єв

Попередній документ
86898434
Наступний документ
86898436
Інформація про рішення:
№ рішення: 86898435
№ справи: 200/14377/19-а
Дата рішення: 14.01.2020
Дата публікації: 16.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Донецький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.10.2020)
Дата надходження: 15.10.2020
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльність та стягнення коштів
Розклад засідань:
28.01.2020 14:00 Донецький окружний адміністративний суд
10.02.2020 12:30 Донецький окружний адміністративний суд
03.03.2020 15:30 Донецький окружний адміністративний суд
24.03.2020 14:30 Донецький окружний адміністративний суд
09.06.2020 10:55 Перший апеляційний адміністративний суд
22.07.2020 11:20 Перший апеляційний адміністративний суд
28.09.2020 13:00 Донецький окружний адміністративний суд
24.11.2020 14:30 Перший апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШАРАПА В М
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
АЛЯБ'ЄВ І Г
АЛЯБ'ЄВ І Г
АРАБЕЙ ТЕТЯНА ГЕОРГІЇВНА
СІВАЧЕНКО ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ШАРАПА В М
ЯСТРЕБОВА ЛЮБОВ ВІКТОРІВНА
відповідач (боржник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
заявник апеляційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
адвокат Ягічев Сергій Олексійович
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Анпілогов Антон Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЛОХІН АНАТОЛІЙ АНДРІЙОВИЧ
ГАВРИЩУК ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ГЕРАЩЕНКО ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОМПАНІЄЦЬ ІРИНА ДМИТРІВНА
МІРОНОВА ГАЛИНА МИХАЙЛІВНА
СТАРОДУБ О П