ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
14 серпня 2007 р.
Справа № 7/65-2/101
за позовом АТ "Укрінбанк" Івано - Франківська філія вул. Незалежності, 46,Івано-Франківськ,76000
до відповідача 1: ВП"Карпатигазмаш" вул. Б. Хмельницького, 2,Коломия,Коломийський район, Івано-Франківська область,78200
до відповідача 2: ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Cуддя Круглова Олена Микитівна
При секретарі Дребот Наталія Дмитрівна
Представники:
Від позивача: Совтус Ірина Василівна - юрисконсульт, довіреність № 230 від 26.10.2006р.
Від відповідачів: не з"явилися.
СУТЬ СПОРУ: позивачем пред'явлено позов про стягнення солідарно з ВП"Карпатигазмаш" та ПП ОСОБА_1 заборгованості в сумі 7023,90 грн. згідно договору поруки від 16.11.2004р та кредитної угоди НОМЕР_1.
Відповідачі в засідання суду не з"явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином - ухвалою суду від 12.06.07, направлену з повідомленням про вручення (повідомлення про вручення НОМЕР_2 та НОМЕР_3).
Враховуючи, що у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті, спір належить вирішити у відсутності відповідачів, відповідно до ст.75 ГПК України .
Постановою Вищого господарського суду України від 22.02.2007р, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 18.10.2006р та рішення господарського суду Івано-Франківської області від 10.08.2006р у справі №7/65 та справу передано на новий розгляд.
Розглянувши матеріали справи, з урахуванням вимог постанови Вищого господарського суду України, які є для суду обовязковими, заслухавши представника позивача, керуючись вимогами діючого законодавства, суд встановив:
22.03.02р між Івано-Франківською філією АТ "Укрімбанк" в особі директора Ляховича Володимира Дмитровича, що діяв на підставі Статуту та доручення №62 від 09.02.2001р, надалі іменується БАНК та приватним підприємцем ОСОБА_1, надалі іменується ПОЗИЧАЛЬНИК, що діяв на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, уклали кредитну угоду НОМЕР_1 та додаткові угоди НОМЕР_4 та НОМЕР_5.
Пунктами 3.1, 3.4, 3.5.1, 3.5.2 ,7.1 Кредитної угоди НОМЕР_1 від 22.03.02 з врахуванням змін внесеними додатковими угодами НОМЕР_4 та НОМЕР_5 передбачено, що:
- Банк надав Позичальнику кредит в розмірі 78000 доларів США на термін з 22.03.2002р до 24.03.2003р;
- Позичальник зобов'язувався погасити кредит в строк до 24.03.2003р;
- Позичальник сплачує Банку відсотки у розмірі 16% річних, які нараховуються за період наявності позикової заборгованості по обліку Банку. Такі відсотки нараховуються за фактичну кількість днів Періоду нарахування Відсотків на основі банківського року ( 365(366) днів) і підлягають сплаті на Дату Платежів по Відсотках за Кредитом, зазначені в статті I цієї угоди, в доларах США на рахунок, вказаний в п.3.8 в період з 01-го числа по 10-те число кожного наступного місяця.
- У разі порушення строків сплати Кредиту та відсотків за Кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню. Пеня нараховується на суму несвоєчасно сплачених Кредиту та відсотків за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів в розмірі 0,2% від суми боргу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України.
- Угода залишається чинною до дати повної сплати Позичальником заборгованості за Позикою, та інших платежів за цією Позикою відповідно до умов цієї Угоди.
Позичальник в забезпечення виконання свого зобов'язання по кредитній угоді залучив поручителя, відповідно 16.11.2004р ТзОВ "Карпатигазмаш" ( далі іменується Поручитель) в особі Генерального директора Юзевича Богдана Івановича, що діяв на підставі Статуту, з одного боку та Івано-Франківською філєю АТ "Укрінбанк" ( надалі іменується "Кредитор") в особі Директора Ляховича Володимира Дмитровича, що діяв на підставі Положення про філію та довіреності з другого боку та приватним підприємцем ОСОБА_1 ( надалі іменується "Боржник"), що діяв на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ОСОБА_2 з другого боку було укладено Договір Поруки.
Відповідно до п.1.1 ст.1 Договору поруки, в порядку та на умовах, визначених цим договором, Поручитель зобов'язався з 01.01.2005р відповідати перед Кредитором за виконання Боржником його зобов'язань за кредитним договором (угодою) НОМЕР_1 від 22.03.02, укладеним між Кредитором і Боржником (надалі іменується "Основний договір), у випадку невиконання чи неналежного виконання до 31.12.2004р Боржником названих зобов'язань.
Згідно ст.2 Договору поруки, Поручитель відповідає за сплату Боржником основного боргу, відсотків за сплату неустойки, за відшкодування збитків; Поручитель відповідає перед Кредитором всім належним йому майном і всіма належними йому грошовими коштами.
Відповідно до п.3.1 ст.3 Договору поруки, у випадку невиконання зобов'язання Поручитель і боржник відповідають перед Кредитором як солідарні боржники при цьому Кредитор вправі вимагати виконання зобов'язання як від усіх боржників, так і від кожного з них окремо, при чому як цілком, так і в частині боргу.
Матеріали справи свідчать, що відповідачі належним чином не виконували умови кредитної угоди, додаткових угод та договору поруки, також будь-яких доказів, які свідчили б про протилежне ні суду, ні позивачу не надали, внаслідок чого виникла заборгованість станом на 20.03.2006р в сумі 7023,90 грн., в тому числі 5970,88 грн. пені за простроченим кредитом та 1053,02 грн. пені за простроченими відсотками .
Щодо стягнення 1053,02 грн. пені за прострочення відсотків та 5970,88 грн. пені за простроченим кредитом, суд прийшов до наступного висновку .
Згідно частини 6 статті 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором.
В силу п.6 ст.232 Господарського кодексу України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Дане положення застосовується судом в силу ст.58 Конституції України, пункту 5 Прикінцевих положень Господарського кодексу України.
Умовами кредитного договору передбачена відповідальність Позачальника. Згідно пункту 3.5.2. Договору «У разі порушення строків сплати Кредиту та відсотків за Кредитом, Позичальник сплачує Банку пеню. Пеня нараховується на суму несвоєчасно сплачених Кредиту та відсотків за Кредитом із розрахунку фактичної кількості прострочених днів в розмірі 0,2% від суми боргу за кожен день прострочки, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України".
На виконання умов Договору позичальнику позивачем нарахована пеня за прострочення відсотків в сумі 1053,02 грн. та пеня за простроченим кредитом в сумі 5970,88 грн. за періоди з 20.03.2005р по 26.04.2006р.
Беручи до уваги доводи позивача, неподання відповідачем доказів у спростування доводів позивача, доказів належного виконання зобов'язань, суд приходить до висновку, що 1053,02 грн. пені за прострочення відсотків підлягає стягненню , оскільки вона нарахована відповідно до вимог діючого законодавства.
Щодо стягнення 5970,88 грн. пені за простроченим кредитом, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні даної суми в зв'язку з тим що термін виконання зобов'язання по кредиту встановлений 24.03.03р., а нарахування штрафних санкцій припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано, таким чином за період, який просить стягувати пеню позивач, діючим законодавством нарахування пені не передбачено.
Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності з ст.49 ГПК України покласти на сторони порівну
Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.526,553,554 ЦК України, ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
позов задоволити частково.
Стягнути солідарно з ТзОВ "Карпатигазмаш", вул.Хмельницького,2 м.Коломия Івано-Франківська область( код 31603641) та ПП ОСОБА_1, АДРЕСА_1 ( код НОМЕР_6) на користь АТ "Укрінбанк", вул.Смирнова-Ласточкіна, 10а м.Київ в особі Івано - Франківської філії, вул. Незалежності, 46, м.Івано-Франківськ (код 20535559) - 1053,02 грн. пені за прострочення відсотків , 51 грн. державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу
Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.
В частині стягнення 5970,88 грн. пені за простроченим кредитом в позові відмовити за безпідставністю вимог.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Круглова О. М.
дата підписання рішення _________
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________ Шунтов Олександр Михайлович