Кіровоградської області
"02" березня 2010 р.Справа № 12/199
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 12/199
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", м. Київ
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград
про стягнення 9 585 095,31 грн.,
представники сторін:
від позивача - Кравченко В.М. , довіреність № б/н від 04.11.09 р.;
від відповідача - участі не брав,
Відкрите акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль", в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Кіровоград заборгованості по кредиту в сумі 1 155 388,87 дол. США (9 253 509,46 грн.).
У судовому засіданні 26.01.2010 року представником позивача подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, згідно якої просив суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в сумі 1 197 313,76 дол. США ( 9 585 095,31 грн.).
Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, позовні вимоги ні по суті, ні по розрахунку не заперечив.
Поміж тим, відповідачем 01.03.2010 р. надіслано до господарського суду Кіровоградської області телеграму, якою просить суд відкласти розгляд справи у зв'язку з тяжкою хворобою.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглянута в засіданні суду за наявними в справі матеріалами без участі відповідача, який належним чином був повідомлений судом про дату, час та місце проведення судового засідання.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, обговоривши усі обставини справи, господарський суд, -
Між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль", в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль" (далі - Банк) та фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 (Позичальник) укладено Генеральну кредитну угоду № 010/93-12/01/10 від 09.09.2008 року про надання кредитних коштів в порядку і на умовах, визначених в угоді та кредитних договорах, укладених в її рамках.
Відповідно до п.п. 1.2, 1.3 Генеральної кредитної угоди загальний розмір зобов'язань відповідача по договорам, укладеним в рамках даної угоди не повинен перевищувати суми, еквівалентної на день підписання угоди 1 000 000,00 (один мільйон) доларів США. Строк користування кредитними коштами за даною угодою встановлюється до 08 вересня 2023 року.
Пунктом 2 Генеральної кредитної угоди сторони передбачили умови надання та забезпечення повернення кредитних коштів. Кредитор надає Позичальнику кредитні кошти на умовах їх забезпечення, цільового використання, строковості, повернення та плати за користування. Сторони встановлюють, що в рамках даної Угоди можуть використовуватись наступні види кредитування: відновлювальні, невідновлювальні кредитні лінії в національній валюті, в доларах США та євро на наступних умовах: строк (до 08.09.2023 року), сума - 1000 000,00 дол. США, відсоткова ставка за кредитом визначається кожним додатковим укладеним кредитним договором. Відсотки сплачуються щомісячно на рахунок доходів Кредитора не пізніше встановленого строку погашення згідно умов додатково укладеним кредитним договором.
Згідно з п. 10.3 Генеральної кредитної угоди за порушення строків повернення кредитів, процентів за користування кредитами, передбачених кредитними договорами, укладеними в рамках даної Угоди, відповідач сплачує позивачу пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.
09.09.2008 р. в рамках Генеральної кредитної угоди між Банком та Позичальником укладено кредитний договір № 012/93-12/73 "Інвестиційний кредит суб'єктам Мікро та Малого бізнесу (на придбання обладнання тощо)" до Генеральної кредитної угоди № 010/93-12/01/10 від 09.09.2008 року. За умовами кредитного договору № 012/93-12/73 кредитор з 09.09.2008 року надає Позичальнику кредит у вигляді невідновленої кредитної лінії, а Позичальник зобов'язався отримати кредит, використати його за цільовим призначенням, повернути Кредитору суму кредиту, сплатити проценти за користування кредитом та комісії, а також виконати інші обов'язки, визначені цим Договором.
Статтею 1 кредитного договору № 012/93-12/73 сторони узгодили, що кредитний ліміт в сумі 1 000 000,00 доларів США, із сплатою 16,55 процентів річних, строком до 08.09.2023 року, призначений для придбання земельної ділянки загальною прощею 0,1940 га та нежитлового приміщення ресторану "Колобок" на ній, загальною площею 463,0 кв.м., що знаходиться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Модричі, вул. Дрогобицька, 85.
Пунктом 1 додатку № 1 до кредитного договору № 012/93-12/73 від 09.09.2008 (а.с. 18 (зворот)-20) сторони визначили графік погашення кредитної заборгованості.
Позивачем до позовної заяви додано докази отримання відповідачем кредитних коштів за вказаним договором, а саме: копію меморіального ордеру № 01 від 12.09.2008 року.
Згідно п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати погашення частини кредиту щомісячними платежами, розміри і строки яких визначаються графіком погашення заборгованості, починаючи з місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено видачу кредитних коштів або закінчено термін відстрочки сплати основної суми боргу.
Проценти за користування кредитом відповідач сплачує щомісяця не пізніше останнього робочого дня кожного місяця та остаточно при погашення кредиту.
За змістом п. 5.4 кредитного договору при простроченні погашення кредиту проценти нараховуються за весь строк фактичного користування кредитом на суму фактичної заборгованості, в тому числі протягом строку такого прострочення, та підлягають сплаті додатково до сум, передбачених графіком.
За змістом п. 1.1.3 кредитного договору № 012/-93-12/73 від 09.09.2008 сторони визначили, що виконання зобов'язань за ним забезпечується заставою:
- іпотекою земельної ділянки загальною площею 0,1940 га та нежитлового приміщення ресторану "Колобок" на ній загальною площею 463,0 кв.м, що знаходяться за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Модричі, вул. Дрогобицька, 85, яка на момент укладення цього договору належить позичальнику на праві власності;
- іпотекою земельної ділянки загальною площею 0,057 га, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Краснодонська, 23-а, яка на момент укладення цього договору належить майновому поручителю - ОСОБА_4 на праві власності.
На виконання вказаної умови кредитного договору між сторонами у справі укладено договір іпотеки № 3324 від 09.09.2008.
За змістом п. 1.1 цього договору останній забезпечує вимоги іпотекодержателя (позивача у справі), що витікають з Генеральної кредитної угоди № 010/93-12/01/10 від 09.09.2008, укладеної між іпотекодержателем та іпотекодавцем (відповідачем у справі), а також додаткових угод до нього, що можуть бути укладені в майбутньому, за умовами якого іпотекодавець зобов'язується перед іпотекодержателем повернути кредит в розмірі 1000000 доларів 00 центів США, сплатити проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (пеню, штрафи), в розміри, строки та у випадках, передбачених кредитним договором, а також виконати інші умови кредитного договору та відшкодувати іпотекодержателю всі можливі збитки, понесені ним внаслідок невиконання чи неналежного виконання умов кредитного договору.
Згідно п. 1.2 договору іпотеки предметом іпотеки є нерухоме майно: земельна ділянка кадастровий номер 4621284900:02:000:0015, загальною площею 0,1940 га, що розташована на території с. Модричі, Модрицької сільської ради, Дрогобицького району Львівської області, що належить іпотекодавцю, та нежитлова будівля, ресторан "Колобок", який розташований за адресою: Львівська область, Дрогобицький район, с. Модричі, вул. Дрогобицька, 85, що належить іпотекодавцю.
Як свідчать матеріали справи позивачем у справі належним чином виконано умови Генеральної кредитної угоди та кредитного договору.
Поміж тим, відповідачем у справі умови Генеральної кредитної угоди та кредитного договору не виконуються, кредитна заборгованість згідно визначеного сторонами графіка не погашається.
Позивач у справі 03.03.2009 за вих. № 09-07/09/2832 звернувся до відповідача з претензією про погашення простроченої заборгованості, яка вручена фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 під розпис.
Повторно позивач звернувся до відповідача із вимогою-попередженням від 24.04.2009 № 09-07/09/5323 про дострокове виконання боргових зобов'язань за кредитним договором. Вказану претензію відповідач також отримав особисто, про що свідчить його особистий підпис.
За змістом п. 7.1 кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань позивач має право припинити видачу кредиту та вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти, пеню та штрафи.
Згідно з п. 7.2 кредитного договору позивач наділений правом пред'явити відповідачеві вимогу про дострокове погашення кредиту у випадку прострочення більш ніж на 30 календарних днів строків погашення кредиту або порушення цих строків менш ніж на 30 календарних днів, але більше трьох разів протягом останніх дванадцяти місяців.
За обґрунтованим розрахунком позивача, з урахуванням заяви про збільшення розміру позовних вимог, сума простроченого боргу по кредиту станом на 21.01.2010 року складає 986444,00 доларів США, по відсоткам - 191382,05 доларів США .
Несвоєчасна спалата відповідачем кредиту, відсотків та пені слугували підставою звернення позивача до суду за захистом порушеного права.
За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених вказаним Кодексом.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 78 Цивільного кодексу України, який регулює правовідносини позики, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору.
За правилами статті 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як передбачено статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами, але відповідачем умови кредитного договору у повному обсязі не виконуються.
Поміж тим, позивачем пред'явлено також позовну вимогу про стягнення з відповідача пені по простроченому кредиту в сумі 5616,89 доларів США, пені по простроченим відсоткам в сумі 13870,82 доларів США за період з 21.01.2009 року по 21.01.2010 року.
Право позивача на пред'явлення зазначеної позовної вимоги підтверджено пунктом 13.4 кредитного договору, за змістом якого за прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за цим договором позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 20 % за кожен день прострочення.
Відповідно до норм статей 546, 547 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, при триманням, завдатком.
Право щодо забезпечення виконання зобов'язання вчинюється у письмовій формі.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача
- заборгованість по кредиту 986 444,00 дол. США,
- заборгованість по процентам 191 382,05 дол. США,
- пеню за порушення графіку погашення кредиту в сумі 5 616,89 дол. США ,
- пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 13 870,82 дол. США є правомірними, повністю підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Клопотання відповідача від 01.03.2010 роук про відкладення розгляд справи не підлягає задоволенню, у зв'язку із закінченням строку розгляду спору.
З урахуванням положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі на державне мито та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85, 116-117 ГПК України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, свідоцтво про державне реєстрацію фізичної особи-підприємця Серія В)" № 520440 видане Винавчим комітетом Кіровоградської міської ради 13.02.2007р., юридична адреса: 25031, АДРЕСА_1, фактична адреса: 01001, АДРЕСА_2 на користь відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Бан Аваль" в особі Київської регіональної дирекції "Райффайзен Банк Аваль", 01601, м.Київ, вул.ПироговаЮ7-7-Б, код ЄДРПОУ 23494105, п/р 290971032 в Київській регіональній дирекції "Райффайзен Банк Аваль", МФО 322904 заборгованість в сумі 1 197 313,76 дол.США (що по курсу НБУ станом на 21.01.2010 року за 1 дол. США 8.0055 грн. та складає 9 585 095,31 грн.) в тому числі:
- заборгованість по кредиту 986 444,00 дол. США ,
- заборгованість по процентам 191 382,05 дол. США ,
- пеню за порушення графіку погашення кредиту в сумі 5 616,89 дол. США ,
- пеню за несвоєчасну сплату процентів в сумі 13 870,82 дол. США ,
а також державне мито в сумі 25 736,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді в сумі 236,00 грн.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.
Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області
Суддя Т.В.Макаренко