"29" березня 2010 р. Справа № 7/40-92
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «РММ», м. Луцьк
до відповідача: приватного виробничо-комерційного підприємства «Контякбуд», м.Луцьк;
про визнання недійсним договору підряду
ВСТАНОВИВ: ухвалою суду від 23.02.2010р. у справі №7/40-92 призначено судову почеркознавчу та технічну експертизи.
11.03.2010р. проведення експертиз доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.
25.03.2010р. на адресу суду надійшло клопотання від судового експерта про надання додаткових матеріалів, згідно якого експерту для визначення об'єму та вартості досліджень, необхідно вільні зразки підписів Якимчука В.І. в будь-яких документах, підписаних ним в період жовтня-грудня 2008р., тобто, в час найбільш наближений до моменту укладення спірних договорів (не менше 8-10 підписів); вільні зразки відтисків круглої печатки ТОВ «РММ»ЛТД в документах товариства, складених в період жовтня-грудня 2008р. (не менше 8-10 підписів).
Крім того, експертом просить надати оригінали 2-го примірника договору №3, укладеного 23.10.2008р. між гр. Синицею С.В. та ТОВ «РММ»ЛТД; оригінал 2-го примірника договору підряду укладеного між ТОВ «РММ»ЛТД та ПВКП «Контякбуд».
Розглянувши клопотання експерта, господарський суд вважає за необхідне задоволити останнє частково та зобов'язати ТОВ «РММ»ЛТД надати необхідні зразки документів.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз'яснити експерту, що відсутня можливість надати оригінали договору №3, укладеного 23.10.2008р. між гр. Синицею С.В. та ТОВ «РММ» ЛТД та оригінал примірника договору підряду укладеного між ТОВ «РММ»ЛТД та ПВКП «Контякбуд», оскільки ТОВ «РММ»ЛТД оспорює укладення зазначених договорів та вважає наявні оригінали договорів фальсифікованими.
Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є обов'язковість рішень суду.
Обов'язковість виконання рішень, ухвал, постанов господарського суду віднесено також до принципів організації і діяльності названого суду. Статтею 115 Господарського процесуального Кодексу України передбачено, що рішення, ухвала, постанова господарського суду підлягають обов'язковому виконанню підприємствами, установами, посадовими особами.
Відповідно до ст.ст. 4, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.
Керуючись ст. ст. 4, 45, 115 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ухвалив:
1. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «РММ»в обов'язковому порядку подати господарському суду до 12.04.2010р. із супровідним листом, через канцелярію суду: вільні зразки підписів Якимчука В.І. в будь-яких документах, підписаних ним в період жовтня-грудня 2008р., вільні зразки відтисків круглої печатки ТОВ «РММ»ЛТД в документах товариства, складених в період жовтня-грудня 2008р. тобто, в час найбільш наближений до моменту укладення спірних договорів.
1.1. Попередити ТОВ «РММ»про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
2. Ухвалу суду для відому направити судовому експерту Львівського науково-дослідному інституту судових експертиз Качмар Т.В. (79004, м. Львів, пл. Соборна, 7).
Суддя