Рішення від 14.01.2020 по справі 471/900/18

Справа № 471/900/18

2/467/56/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.2020 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Кірімової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Сіваченко Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу у порядку спрощеного провадження за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів») звернулося до Братського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розпорядженням в.о. голови Братського районного суду Миколаївської області Скарницької І.Б. від 03 жовтня 2019 року за вих. № 471/900/18 2958/19 зазначену цивільну справу № 471/900/18 передано для розгляду до Арбузинського районного суду Миколаївської області.

10 жовтня 2019 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи надійшли в провадження судді Арбузинського районного суду Миколаївської області Кірімової О.М.

Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 28.10.2019 року провадження у справі відкрито та призначено справу до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження на 22.11.2019 року.

В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, призначене на 22.11.2019 року, розгляд справи відкладено на 17.12.2019 року. В зв'язку з неявкою відповідача в судове засідання, призначене на 17.12.2019 року, розгляд справи відкладено на 14.01.2020 року.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що між товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» (первісний кредитор) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1751107618 від 05 квітня 2016 року.

14 липня 2017 року між ТОВ «Центр фінансових рішень» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір відступлення права вимоги № 20170714, у відповідності до умов якого, ТОВ «Центр фінансових рішень» відступило позивачу право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості).

Згідно п. 1.2 Договору відступлення права вимоги, внаслідок передачі (відступлення) портфеля заборгованості за цим договором, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заміняє ТОВ «Центр фінансових рішень» у кредитних договорах, що входять до портфеля заборгованості та відповідно вказані у реєстрі боржників, та набуває прав грошових вимог ТОВ «Центр фінансових рішень» за цими кредитними договорами, включаючи право вимагати від боржників належного виконання всіх грошових та інших зобов'язань боржника за кредитними договорами.

Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 20170714 від 17.07.2017 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 53563 грн. 52 коп., з яких: 24300 грн. 91 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 4219 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками, 12677 грн. 79 коп. - заборгованість за платою за управління кредитом; 12365 грн. - пеня.

На виконання умов договору відступлення права вимоги на адресу відповідача, зазначену в кредитному договорі ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів».

Не зважаючи на це, відповідач на виконав свого обов'язку та припинив повертати наданий ому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 14.07.2017 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» не здійснювалось нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договору № 1751107618 від 05 квітня 2016 року в сумі 53563 грн. 52 коп., з яких: 24300 грн. 91 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 4219 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками, 12677 грн. 79 коп. - заборгованість за платою за управління кредитом; 12365 грн. - пеня.

З огляду на зазначене позивач просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитними договорами в сумі 53563 грн. 52 коп. та сплачений судовий збір.

Від представника позивача досудового засідання надійшла заява про розгляд справи за її відсутності та надано згоду на винесення заочного рішення у справі.

Відповідач у судове засідання тричі не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, шляхом надсилання судових повісток за адресою місця проживання зазначеною у позовній заяві, яка збігається з зареєстрованим місцем проживання відповідача, причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ухвали Арбузинського районного суду від 14.01.2020 року прийнято рішення про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 280-282 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих доказів, суд приходить до висновку про задоволення позову з виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 05 квітня 2016 року на підставі заяви № 1751107618 на отримання кредиту, ОСОБА_1 отримав в ТОВ «Центр фінансових рішень» кредит в розмірі 24600 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою початкового проценту в розмірі 2,00% від суми кредиту, що становить 530 грн., щомісячних процентів в розмірі 3,69% від суми кредиту, річних процентів в розмірі 14.99% від суми боргу за договором та щоденної пені в розмірі 0,3% від загальної суми прострочення (а.с. 4-5).

У відповідності до розрахунку заборгованості (а.с. 12) ОСОБА_1 має заборгованість по кредитному договору № 1751107618 від 05 квітня 2016 року в сумі 53563 грн. 52 коп., з яких: 24300 грн. 91 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 4219 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками, 12677 грн. 79 коп. - заборгованість за платою за управління кредитом; 12365 грн. - пеня.

Відповідно до копії повідомлення № 001836947 від 21.07.2017 року про відступлення права вимоги, ОСОБА_1 повідомлено про те, що ТОВ «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги заборгованості по кредитному договору № 1751107618 від 05 квітня 2016 року в сумі 53563 грн. 52 коп. та повідомлено про необхідність сплати заборгованості на рахунок ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до 04.08.2017 року (а.с. 13).

Згідно копії договору відступлення прав вимоги № 20170714 від 14.07.2017 року ТОВ «Центр фінансових рішень» відступило ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників за кредитними договорами вказаними в реєстрі боржників, укладеними між кредитором і боржниками (портфель заборгованості). (а.с. 15-17).

Відповідно до додатку № 1 до договору відступлення права вимоги № 20170714 від 17.07.2017 року ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 в сумі 53563 грн. 52 коп., з яких: 24300 грн. 91 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 4219 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками, 12677 грн. 79 коп. - заборгованість за платою за управління кредитом; 12365 грн. - пеня (а.с 18).

Отже, між сторонами існують зобов'язальні правовідносини, які виникли із кредитного договору, та регулюються главою 71 ЦК України та загальними нормами Цивільного кодексу щодо зобов'язань.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, зокрема з договорів та інших правочинів (п. 1 ст. 11, ч.ч. 1, 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник зобов'язаний, як це передбачено ч. 1 ст. 527 ЦК України, виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

У разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (стаття 611 ЦК України).

Відповідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини боргу позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» та стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості в розмірі 53563 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає сплата судового збору у розмірі 1762 грн.

Керуючись ст.ст. 4, 6, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 1751107618 від 05 квітня 2016 року в сумі 53563 (п'ятдесят три тисячі п'ятсот шістдесят три) грн. 52 коп., з яких: 24300 грн. 91 коп. - заборгованість за основною сумою боргу, 4219 грн. 82 коп. - заборгованість за відсотками, 12677 грн. 79 коп. - заборгованість за платою за управління кредитом; 12365 грн. - пеня

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» сплачений судовий збір в сумі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за заявою про перегляд Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене позивачем та іншими учасниками справи шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (ЄДРПОУ 36525014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, р/р НОМЕР_1 в ПАТ «ТАС Комбанк», МФО 339500).

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова

Попередній документ
86881135
Наступний документ
86881137
Інформація про рішення:
№ рішення: 86881136
№ справи: 471/900/18
Дата рішення: 14.01.2020
Дата публікації: 15.01.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Арбузинський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (03.03.2020)
Дата надходження: 10.10.2019
Предмет позову: ТОВ " Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до Лучака О.П. про стягнення заборгованості