Справа № 2-а1599/10/0217
№ 6-а/930/2/20
09.01.20 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Науменка С. М.
за участю секретаря судових засідань Затишняка А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирів заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі № 2-а-1599/10/0217 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії ,
ОСОБА_1 , звернувся до Немирівського районного суду Вінницької обалсті з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі № 2-а-1599/10/0217 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.
В заяві зазначив, що постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.12.2010 року у справі № 2-а-1599/10/0217 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 року вказану вище постанову Немирівського районного суду скасовано та прийнято нову постанову, якою частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.
Однак, ОСОБА_2 , яка є стягувачем по справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 2019 року померла.
Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої ОСОБА_2 , а тому просить стягувачем у виконавчому провадженні зазначити його - ОСОБА_1 , оскільки він є правонаступником після смерті ОСОБА_2 .
В судове засідання заявник ОСОБА_1 , не з'явився, повідомлявся вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.
Представник заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, на підставі наявних у справі матеріалів.
Суд вважає можливим розглянути заяву у відсутності сторін, оскільки їх неявка, у відповідності до частини 2 статті 379 КАС України не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.
Відповідно до ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що постановою Немирівського районного суду Вінницької області від 17.12.2010 року у справі № 2-а-1599/10/0217 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.
Постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.05.2012 року вказану вище постанову Немирівського районного суду скасовано та прийнято нову постанову, якою частково задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Немирівському районі Вінницької області про перерахунок пенсії.
Зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Немирівському районі Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 , як дитині війни недоплачену щомісячну державну 30 % соціальну допомогу, передбачену ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» з 19.05.2010 року по 30.09.2010 року з урахуванням виплачених сум та по день втрати права позивача на дану виплату. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла. Його правонаступником згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від ІНФОРМАЦІЯ_4 року є син померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від право попередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 229, 241, 243, 248, 294, 295, 379 КАС України, Законом України «Про виконавче провадження», суд
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у адміністративній справі № 2-а-1599/10/0217 із ОСОБА_2 , яка є стягувачем по справі, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 19.03.1996, РНОКПП НОМЕР_2 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 11 грудня 2019 року.
Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Немирівський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку, на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: (підпис)
З оригіналом вірно:
Суддя: