13 січня 2020 року
м. Київ
Справа № 910/17317/17
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пількова К. М. - головуючого, Багай Н. О., Дроботової Т. Б.,
розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрнафта"
до Державного агентства резерву України
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерства фінансів України, Міністерства аграрної політики та продовольства України
про стягнення 493 578 009, 10 грн,
Публічне акціонерне товариство "Укрнафта" (далі - ПАТ "Укрнафта") подало до господарського суду міста Києва позов про стягнення з Державного агентства резерву України 486 650 666,09 грн, з яких: 322 264 033,00 грн - пеня; 7 376 005,11 грн - 3% річних; 157 010 627,98 грн - втрати від інфляції.
Рішенням господарського суду міста Києва від 06.12.2017 у позові відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 скасовано частково та прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Державного агентства резерву України на користь ПАТ "Укрнафта" 55 515 206,31 грн втрат від інфляції, 7 376 005,11 грн 3% річних, а також розподілено судові витрати пропорційно розміру задоволених вимог. У решті зазначене рішення суду першої інстанції залишено без змін.
ПАТ "Укрнафта" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просило скасувати рішення місцевого господарського суду від 06.12.2017 повністю, а постанову апеляційного господарського суду від 21.05.2018 - в частині залишення позовних вимог без задоволення, ухваливши в цій частині нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити, стягнути з Державного агентства резерву України на користь ПАТ "Укрнафта" 104 115 608,40 грн втрат від інфляції, 326 201 043,02 грн пені, 430 715,62 грн - 3% річних.
Постановою Верховного Суду від 11.09.2018 касаційні скарги ПАТ "Укрнафта" та Державного агентства резерву України задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2017 та постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі № 910/17317/17 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарського суду міста Києва.
За результатами нового розгляду рішенням Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 (з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 14.03.2019 про виправлення описки), залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019, позов задоволено частково; стягнуто з Агентства на користь ПАТ "Укрнафта" 77 602 826,84 грн інфляційних втрат, 7 806 720,73 грн 3% річних, 41 529,99 грн. судового збору за подання позову, 62 294,99 грн судового збору за подання апеляційної скарги, 100 363,15 грн судового збору за подання касаційної скарги; в частині позовних вимог про стягнення з Агентства пені в розмірі 326 140 473,66 грн та втрат від інфляції у розмірі 82 027 987, 87 грн відмовлено; стягнуто з ПАТ "Укрнафта" на користь Агентства судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 396 960,00 грн.
12.12.2019 до Касаційного господарського суду надійшла касаційна скарга ПАТ "Укрнафта" на рішення Господарського суду міста Києва від 04.03.2019 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.10.2019 у цій справі, у тексті якої було викладено клопотання про повернення судового збору у розмірі 100 000,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у цій справі, з копією платіжного доручення № 7420-П18 від 01.06.2018, оригінал якого знаходиться у матеріалах цієї справи.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
На підставі пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Згідно із частиною другою статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" (редакція, яка діяла на момент звернення до суду) за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру розмір ставки судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2017 складав 1 600,00 грн.
Згідно з підпунктом 5 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду; касаційних скарг у справі про банкрутство розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Таким чином, за подання касаційної скарги у цій справі ПАТ "Укрнафта" мало сплатити судовий збір у сумі 480 000,00 грн (240 000,00 (максимальна ставка) * 200%).
Як свідчать матеріали справи, за подання позову ПАТ "Укрнафта" було сплачено 580 000,00 грн судового збору платіжним дорученням № 7420-П18 від 01.06.2018, тобто у більшому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Суд звертає увагу на те, що оригінал платіжного доручення № 7420-П18 від 01.06.2018 на суму 580 000,00 грн є доказом сплати судового збору за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 та знаходиться в матеріалах справи № 910/17317/17, а відтак, не підлягає поверненню заявнику.
Згідно з інформацією виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України кошти у сумі 580 000,00 грн, сплачені відповідно до платіжного доручення № 7420-П18 від 01.06.2018, зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Враховуючи наведене, клопотання ПАТ "Укрнафта" про повернення переплаченого судового збору у сумі 100 000 грн підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд
1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.05.2018 у справі №910/17317/17 задовольнити.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрнафта" (ідентифікаційний код 00135390; адреса: пров. Несторівський, 3-5, м. Київ, 04053) з Державного бюджету України 100 000 (сто тисяч) грн 00 коп. переплаченої суми судового збору, сплаченого за платіжним дорученням № 7420-П18 від 01.06.2018.
3. Оригінал ухвали з гербовою печаткою надіслати Публічному акціонерному товариству "Укрнафта".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя К. М. Пільков
Судді Н. О. Багай
Т. Б. Дроботова