Ухвала від 13.01.2020 по справі 914/240/18

УХВАЛА

13 січня 2020 року

м. Київ

Справа № 914/240/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кролевець О.А. - головуючий, Губенко Н.М., Студенець В.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019

(головуючий - Хабіб М.І., судді Дубник О.П., Зварич О.В.)

у справі №914/240/18 Господарського суду Львівської області

за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України

до 1) Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Будінвест", 3) Адміністрації державної прикордонної служби України

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Громадська організація "Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира Сікевича"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд", 2) Військова частина №2144, 3) Львівська міська рада, 4) Регіональний ландшафтний парк "Знесіння"

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17.12.2019 справу №914/240/18 разом з касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду на підставі ч. 5 ст. 302 Господарського процесуального кодексу України.

Однак Велика Палата Верховного Суду ухвалою від 23.12.2019 справу №914/240/18 за позовом Заступника військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України до 1) Дочірнього підприємства Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне підприємство "Спецтехноекспорт", 2) Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства "Будінвест", 3) Адміністрації державної прикордонної служби України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Громадська організація "Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира Сікевича" треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів 1) Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд", 2) Військова частина №2144, 3) Львівська міська рада, 4) Регіональний ландшафтний парк "Знесіння" про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 повернула відповідній колегії Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду для розгляду.

Враховуючи вищевикладене, Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду призначає касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі №914/240/18 до розгляду.

Керуючись статтями 121, 234, 235, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.10.2019 у справі №914/240/18 до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2020 року о 12:15 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

2. Визнати участь представників учасників справи у судовому засіданні необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.А. Кролевець

Судді Н.М. Губенко

В.І. Студенець

Попередній документ
86880070
Наступний документ
86880072
Інформація про рішення:
№ рішення: 86880071
№ справи: 914/240/18
Дата рішення: 13.01.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (27.12.2019)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 21.12.2019
Предмет позову: про визнання недійсним договору купівлі — продажу нерухомого майна
Розклад засідань:
28.05.2026 15:16 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 15:16 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 15:16 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 15:16 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 15:16 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 15:16 Північний апеляційний господарський суд
28.05.2026 15:16 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2020 12:15 Касаційний господарський суд
19.03.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
16.04.2020 12:40 Господарський суд міста Києва
23.07.2020 14:20 Господарський суд міста Києва
18.11.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
02.12.2020 16:20 Північний апеляційний господарський суд
13.01.2021 14:00 Північний апеляційний господарський суд
20.04.2021 12:30 Касаційний господарський суд
14.06.2021 14:00 Господарський суд міста Києва
19.08.2021 12:50 Господарський суд міста Києва
30.09.2021 13:00 Господарський суд міста Києва
22.12.2021 10:00 Північний апеляційний господарський суд
08.02.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2022 09:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БУРАВЛЬОВ С І
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МАРТЮК А І
ПІНЧУК В І
ПІНЧУК В І
ТИЩЕНКО А І
ЮРКЕВИЧ М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Військова частина 2144
Львівська мі
Львівська міська рада
Львівська міська рада, 3-я особа б
Регіональний ландшафтний парк "Знесіння"
ТОВ "АрхіБуд"
ТОВ "АрхіБуд", 3-я особа без самостійних ви
Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд", 3-я особа без самостійних в
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ГО "Правозахисний центр імені генерала УНР Володимира Сікевича"
ГО "Проавозахисний центр ім. генерала УНР В.Сікевича"
Громадська організація "Правозахисний центр ім. ген. УНР Володимира Сікевича"
Регіональний ландшафтний парк "Знесіння"
3-я особа відповідача:
ТзОВ "АрхіБуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АрхіБуд"
відповідач (боржник):
Адміністрація Державної прикордонної служби України
Дочірнє п-во Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне п-во "Спецтехноекспорт"
Дочірнє п-во Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення Укрспецекспорт - Державне госпрозрахункове зовнішньоторговельне п-во "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії "Укрспецекспорт"-Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" Держ госпрозрах зовнішньоторг підприємство "Спецтехноекспорт"
Дочірнє підприємство Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення "Укрспецекспорт" Держ госпрозрах зовнішньоторг підприємство "Спецтехноекспорт"
ДП ДК "Укрспецекспорт" - Державне госпрозрахункове зовнішньоторгівельне під-во "Спецтехноекспорт"
ТзОВ ВП "Будінвест"
ТОВ "Будінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство "БУДІНВЕСТ"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник військового прокурора Західного регіону України
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
ТОВ "АрхіБуд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
позивач (заявник):
Заступник керівника спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
Кабінет Міністрів України
позивач в особі:
Кабінет Міністрів України
суддя-учасник колегії:
АГРИКОВА О В
АНДРІЄНКО В В
ГУБЕНКО Н М
ЗУБЕЦЬ Л П
ЗУЄВ В А
КАЛАТАЙ Н Ф
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СКРИПКА І М
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУХОВИЙ В Г
ТКАЧЕНКО Б О
ЧОРНОГУЗ М Г
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА