707/2967/19
2/707/303/20
11 січня 2020 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Суходольський О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту, -
ОСОБА_1 (мешканка: АДРЕСА_1 ) звернулася до суду із позовною заявою до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (місцезнаходження м.Черкаси, вул.Вернигори, 4) про зняття арешту.
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19.12.2019 року вказана позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 та ст.177 ЦПК України.
Ухвала про залишення позову без руху отримана позивачем 31.12.2019 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.10.01.2020 року на адресу суду ОСОБА_1 надіслала заяву про часткове усунення недоліків позовної заяви згідно ухвали суду від 19.12.2019 року, а саме надала до суду другий примірник позовної заяви для відповідача, однак не виконала вимоги ст.95 ЦПК України, щодо належного засвідчення копії документів доданих до позовної заяви. Щодо необхідності сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі вказала, що не має фінансової можливості сплатити даний судовий збір, оскільки на всі кошти та рахунки постановою державного виконавця.
Вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 суд вважає, що вимоги ухвали суду від 10.01.2019 року позивачем не виконано. З відкритих даних ЄДР вбачається, що ОСОБА_1 є підприємцем (вид діяльності 80.42.0 освіта дорослих та інші види освіти) відповідно має або повинна мати дохід, що впливає на можливість сплати нею судового збору. Підстав для звільнення позивача від сплати судового збору, суд не вбачає.
У зв'язку з цим, відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 .
Керуючись ст.185 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Черкаського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про зняття арешту - повернути позивачу.
Ознайомитись з повним текстом судової ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. М. Суходольський