13 січня 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4694/19
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Управління майном комунальної власності міста до Міністерства інфраструктури України, Фонду державного майна України, третя особа: АТ "Укрпошта", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
02 грудня 2019 року Управління майном комунальної власності міста звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Міністерства інфраструктури України, Фонду державного майна України, третя особа: АТ "Укрпошта", в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства інфраструктури України, що виявилася в неповідомленні Фонду державного майна України щодо помилкового запису в Єдиному реєстрі об'єктів державної власності, а саме про належність земельної ділянки розташованої за адресою: м . Полтава , вул . Соборності, 34 до державної власності;
- визнати протиправною бездіяльність Фонду державного майна України протиправною, що виявилася в ігноруванні помилки допущеної у відомостях Єдиного реєстру об'єктів державної власності;
- зобов'язати Фонд державного майна України внести зміни до Єдиного реєстру об'єктів державної власності, а саме видалити запис про належність земельної ділянки розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Соборності,34 до державної власності.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2019 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Призначено підготовче судове засідання на 11:00 16 січня 2020 року.
11 січня 2020 року до суду надійшло клопотання представника Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Північному апеляційному господарському суду або іншому суду, який територіально розміщений в м.Києві.
Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.
Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України встановлені особливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема статтею 195 Кодексу встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" 16 січня 2020 року о 11 год. 00 хв. у Північному апеляційному господарському суду здійснюватимуться відеоконференції в інших справах.
Разом з тим, в Печерському районному суду міста Києва наявна технічна можливість на здійснення відеоконференції 16 січня 2020 року о 11 год. 00 хв.
З огляду на викладене та враховуючи територіальну віддаленість відповідача, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Міністерства інфраструктури України та постановити ухвалу про участь представника Міністерства інфраструктури України у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Печерському районному суду міста Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 241-243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Клопотання Міністерства інфраструктури України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Печерському районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання з розгляду адміністративного позову Управління майном комунальної власності міста до Міністерства інфраструктури України, Фонду державного майна України, третя особа: АТ "Укрпошта", про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, у режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 16 січня 2020 року.
Представнику Міністерства інфраструктури України прибути до Печерського районного суду міста Києва для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 16 січня 2020 року.
Копію ухвали направити Печерському районному суду міста Києва.
Роз'яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Костенко