Постанова від 23.12.2019 по справі 366/2521/19

Справа № 366/2521/19

Провадження № 3/366/1509/19

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2019 року суддя Іванківського районного суду Київської області Ткаченко Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

16 жовтня 2019 року до суду від Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 10 жовтня 2019 року о 12 год. 00 хв. в с.Хутір Коленцівський по вул. Тетерівська Іванківського району керував автомобілем CHЕVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрав бзпечної швидкості руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався з керуванням та здійснив наїзд на перешкоду (електроопору №5). Внаслідок ДТП автомобіль чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль CHЕVROLET AVEO д.н.з. НОМЕР_1 , отримав механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки (пошкоджено електроопору).

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3, 12.1 ПДР, за що передбачена відповідальність за ст.124 КУпАП.

На запит суду Відділ обліку та моніторингу інформації про реєстрації місця проживання ЦМУ ДМС України в м. Києві та Київській області надіслав інформацію про місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повернулися конверти з відміткою «інші причини, що не дали змоги виконати обов'язки щодо пересилання поштового відправлення», які були надіслані ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 . Заяв та клопотань до суду від ОСОБА_1 , не надходило.

Дослідивши матеріали справи, судом відповідно до ст.280 КУпАП встановлено, що правопорушення мало місце, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Із матеріалів справи не встановлено обставин, що виключали б адміністративну відповідальність ОСОБА_1

Його вина у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 057256 від 10.10.2019 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 ,

- схемою місця ДТП від 10.10.2019 року.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, його майновий стан. Обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, не встановлено.

Враховуючи особу порушника, обставини вчинення правопорушення, суд приходить до висновку, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст. 24, 283-285, 124 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в дохід держави судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. (триста вісімдесят чотири гривні двадцять копійок).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу, а також постанов, прийнятих за результатами розгляду справ про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 185-3 цього Кодексу.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред'явлення до виконання три місяці.

Суддя: Ю.В. Ткаченко

Попередній документ
86861368
Наступний документ
86861370
Інформація про рішення:
№ рішення: 86861369
№ справи: 366/2521/19
Дата рішення: 23.12.2019
Дата публікації: 15.01.2020
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна