Справа № 351/2813/19
Номер провадження № 3/351/52/20
про повернення для належного оформлення
10 січня 2020 року м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду в Івано-Франківській області Калиновський М.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працює,-
за ст. 130 ч.1 КУпАП,-
З Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області до суду надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 051888 від 29.11.2019 року вбачається, що 29.11.2019 року близько 17:45 год. ОСОБА_1 в с. Русів по вул. Шевченка, керував автомобілем марки "Ауді А6" з явними ознаками алкогольного сп'яніння. Від проходження освідчення на факт вживання алкоголю водій відмовився у присутності двох свідків.
Перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути матеріали до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення та доопрацювання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до ст. 256 ч. 1 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
З довідки з поштового повідомлення слідує, що неможливо виконати обов'язки по врученню ОСОБА_1 судової повістки про виклик до суду, оскільки неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача, а тому, виходячи з наведеного суд вважає, що матеріали справи про адміністративне правопорушення слід повернути для доопрацювання з метою встановлення фактичного місця проживання та перебування особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне направити матеріали на доопрацювання та належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256, 276, 278 КУпАП , -
Матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Снятинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області для належного оформлення та доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.