Справа № 467/439/17
Провадження № 1-кп/486/13/2020
13 січня 2020 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,
В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України, яке за рішенням Миколаївського апеляційного суду передане для розгляду з Арбузинського районного суду Миколаївської області.
Свідки обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , викликались в судові засідання призначенні на 16 липня 2019 року, 03 жовтня 2019 року, 07 листопада 2019 року та 26 грудня 2019 року, однак жодного разу в судові засідання не з'явились, причини своєї неявки суду не повідомили. Про час і місце розгляду кримінального провадження були належним чином повідомленими, що підтверджується наявними в матеріалах справи повідомленнями про вручення поштового відправлення - судової повістки, з їх особистими підписами та розписками про отримання повістки про виклик до суду в приміщенні суду. В зв'язку з неявкою свідків у розгляді кримінального провадження оголошено перерву до 10.30 години 24 лютого 2020 року, так як покази останніх можуть бути доказами у справі в підтвердження чи спростування обставин, які викладені в обвинуваченні.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід у випадку, встановленому частиною першою цієї статті.
Рішення про здійснення приводу приймається судом, в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з власної ініціативи (ч. 2 ст. 140 КПК України).
У відповідності до ч. 1, 3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов'язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
Враховуючи викладене, наявністю в діях свідків ознак ухилення від явки до суду, а також в забезпечення повного та всебічного розгляду справи, суддя вважає необхідним забезпечити прибуття свідків до суду шляхом застосування до них приводу.
Разом з тим, суддя вважає за необхідне акцентувати увагу на те, що у відповідності до ч. 1 ст. 143 КПК України, виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.
Враховуючи той факт, що свідки обвинувачення проживають у с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, злочин був скоєний також на території Арбузинського району Миколаївської області, а саме кримінальне провадження передане до Южноукраїнського міського суду за визначенням підсудності Миколаївським апеляційним судом, суддя вважає, що виконання ухвали про привід повинно бути доручено Арбузинському ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області. Контроль за виконанням ухвали, покласти на представника державного обвинувачення - прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_10 .
Будь які суперечки з боку керівництва Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області щодо виконання ухвали про привід з мотивів неналежної територіальності не можуть бути допустимі.
А тому, керуючись ст. ст. 131, 139, 140, 143 КПК України, суддя
Застосувати до свідків: ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_8 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_9 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , привід в судове засідання на 10-30 год. 24 лютого 2020 року.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Арбузинському відділенню поліції Братського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_10 .
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та начальнику Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_12 .
Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1