ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
08.01.2020Справа № 5011-43/4949-2012
Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" товариства з обмеженою відповідальністю в особі ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М. (01030, м. Київ-30, а/с 157) за участю товариства з обмеженою відповідальністю "Порцелак Лтд" (SIA "Porzelack") (03134, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3) та акціонерного товариства "Кьоеніг унд Бауер Акціенгезельшафт" (Koenig & Bauer Aktiengesellschaft) (Friedrich-Koenig-Str. 4, 97080 Wurzburg, Germany)
про визнання поруки припиненою в межах справи № 5011-43/4949-2012
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання поруки припиненою в межах справи № 5011-43/4949-2012.
Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи № 5011-43/4949-2012.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання у справі призначити на 06.02.20 о 10:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
4.Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.
5.Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
6.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.
7.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Пасько М.В.
Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair
| № рішення: | 86853173 |
| № справи: | 5011-43/4949-2012 |
| Дата рішення: | 08.01.2020 |
| Дата публікації: | 14.01.2020 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Господарське |
| Суд: | Господарський суд міста Києва |
| Категорія справи: |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (24.10.2025) |
| Дата надходження: | 24.10.2025 |
| Предмет позову: | Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції |
| 26.11.2025 06:17 | Господарський суд міста Києва |
| 26.11.2025 06:17 | Господарський суд міста Києва |
| 06.02.2020 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 06.02.2020 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 02.04.2020 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 02.04.2020 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 02.06.2020 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 02.06.2020 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 10.09.2020 10:30 | Північний апеляційний господарський суд |
| 30.09.2020 13:45 | Північний апеляційний господарський суд |
| 09.02.2021 15:00 | Касаційний господарський суд |
| 02.03.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 04.11.2021 10:40 | Господарський суд міста Києва |
| 03.02.2022 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 15.09.2022 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 01.06.2023 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.12.2023 11:20 | Господарський суд міста Києва |
| 21.12.2023 11:00 | Господарський суд міста Києва |
| 06.02.2024 10:50 | Господарський суд міста Києва |
| 03.04.2024 11:10 | Господарський суд міста Києва |
| 22.05.2024 10:30 | Господарський суд міста Києва |
| 12.06.2024 10:20 | Господарський суд міста Києва |
| 10.07.2024 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 14.08.2024 12:55 | Господарський суд міста Києва |
| 10.10.2024 12:00 | Господарський суд міста Києва |
| 07.11.2024 14:50 | Господарський суд міста Києва |
| 16.01.2025 14:40 | Господарський суд міста Києва |
| 23.04.2025 14:20 | Північний апеляційний господарський суд |