Ухвала від 08.01.2020 по справі 5011-43/4949-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

08.01.2020Справа № 5011-43/4949-2012

Суддя господарського суду міста Києва Пасько М.В. розглянувши матеріали позовної заяви приватного акціонерного товариства "ФАРМАЦЕВТИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО СПРАТЛІ" (03134, м. Київ, вул. Сім'ї Сосніних, 3) до підприємства з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" товариства з обмеженою відповідальністю в особі ліквідатора арбітражного керуючого Щербаня О.М. (01030, м. Київ-30, а/с 157) та акціонерного товариства "Кьоеніг унд Бауер Акціенгезельшафт" (Koenig & Bauer Aktiengesellschaft) (Friedrich-Koenig-Str. 4, 97080 Wurzburg, Germany)

про стягнення 1.308.883, 25 грн. в межах справи № 5011-43/4949-2012

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення 1.308.883, 25 грн. в межах справи № 5011-43/4949-2012.

Подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами ч. 1 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України Господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

У частині 3 вказаної статті вказано, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Виходячи з викладеного, приймаючи до уваги ціну позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі в межах справи № 5011-43/4949-2012.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3.Підготовче засідання у справі призначити на 06.02.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

4.Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України.

5.Запропонувати позивачу у строк до семи днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.

6.Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

7.Ухвала набрала чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Пасько М.В.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair

Попередній документ
86853164
Наступний документ
86853166
Інформація про рішення:
№ рішення: 86853165
№ справи: 5011-43/4949-2012
Дата рішення: 08.01.2020
Дата публікації: 14.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.10.2025)
Дата надходження: 24.10.2025
Предмет позову: Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
Розклад засідань:
26.11.2025 20:45 Господарський суд міста Києва
26.11.2025 20:45 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
06.02.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
02.04.2020 10:40 Господарський суд міста Києва
02.04.2020 10:50 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 10:20 Господарський суд міста Києва
02.06.2020 10:30 Господарський суд міста Києва
10.09.2020 10:30 Північний апеляційний господарський суд
30.09.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
09.02.2021 15:00 Касаційний господарський суд
02.03.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
04.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
03.02.2022 10:20 Господарський суд міста Києва
15.09.2022 10:50 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
21.12.2023 11:00 Господарський суд міста Києва
06.02.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 11:10 Господарський суд міста Києва
22.05.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
12.06.2024 10:20 Господарський суд міста Києва
10.07.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
14.08.2024 12:55 Господарський суд міста Києва
10.10.2024 12:00 Господарський суд міста Києва
07.11.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
16.01.2025 14:40 Господарський суд міста Києва
23.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
АНДРЕЇШИНА І О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
ІВЧЕНКО А М
ІВЧЕНКО А М
ОСТАПЕНКО О М
ПАСЬКО М В
ПАСЬКО М В
СМИРНОВА Ю М
СТАСЮК С В
СТАСЮК С В
3-я особа:
Акціонерне товариство "КЬОНІГ УНД БАУЕР АКЦІЕНГЕЗЕЛЬШАФТ"
Акціонерне товариство "Кьоніг унд Бауер Акціенгезельшафт" (Koenig & Bauer Aktiengesellschaft)
Акціонерне товариство "КЬОEНІГ УНД БАУЕР АКЦІЕНГЕЗЕЛЬШАФТ"
ТОВ "Порцелак Лтд." (SIA "PORZELACK Ltd.")
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРЦЕЛАК Лтд." (SIA "PORZELACK Ltd.")
арбітражний керуючий:
Булах Олександр Іванович
арбітражного керуючого щербаня о.м., відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Кьоенінг унд Бауер Акціенгезельшафт" (Koening&Bauer Aktiengesellschaft)
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "КЬОНІГ УНД БАУЕР АКЦІЕНГЕЗЕЛЬШАФТ"
Акціонерне товариство "КЬОEНІГ УНД БАУЕР АКЦІЕНГЕЗЕЛЬШАФТ"
Підприємство з іноземними інвестиціями "ІНТЕРТЕХНОЛОГІЯ"
Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" товариство з обмеженою відповідальністю в особі ліквідатора
Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"
Фізична особа-підприємець Сантросян Арарат Артакович
Товариства з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземною інвестицією "Інтертехнологія"
за участю:
Акціонерне товариство "КЬОEНІГ УНД БАУЕР АКЦІЕНГЕЗЕЛЬШАФТ"
ТОВ Побут пром сервіс
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елеваторний Альянс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПОРЦЕЛАК Лтд." (SIA "PORZELACK Ltd.")
заявник:
АК Іващук В.А.
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у м.Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвецький ливарно-механічний завод"
заявник апеляційної інстанції:
Аакціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
АТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Київської регіональної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль"
Закрите акціонерне товариство "Порцелакінвест"
Золотько Віктор Євгенович
Манштейн Віктор Борисович
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтичне підприємство "Спратлі"
ТОВ "Поліграфімпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвський ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Форінт"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія" в особі керуючого санацією, арбітражного керуючого Іващука Валентина Анатолійовича
Арбітражний керуючий Чечельницький О.Й.
інша особа:
Головне управління ДПС у м.Києві
Державне підприємство "Агенство з реструкторизації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ДУНАЄВЕЦЬКИЙ ЛИВАРНО-МЕХАНІЧНИЙ ЗАВОД»
кредитор:
Аакціонерне товариство "Райфайзен Банк Аваль"
АТ "Райфайзен Банк Аваль"
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Державна податкова інспекція у Печерському районі міста Києва
Державна податкова інспекція у Шевченківському районі м.Києва
Державне підприємство "Агенство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"
ДП"Агенство з реструк.забор.під.агропромислового комплексу"
Закрите акціонерне товариство "Порцелакінвест"
Золотько Віктор Євгенович, кредит
ПрАТ"Фармацевтичне підприємство "Спратлі"
ПрАТ"ФП"Спратлі"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтичне підприємство "Спратлі"
СІА "Порцелак ЛТД"
ТОВ "Поліграфімпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерт
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дунаєвський ливарно-механічний завод"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфімпорт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Поліграфічна компанія "Інтерекспресдрук"
товариство з обмеженою відповідальністю "Порц
товариство з обмеженою відповідальністю "Порцелак-Агро"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтичне підприємство "СПРАТЛІ"
позивач (заявник):
Підприємство з іноземними інвестиціями Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтертехнологія"
Приватне акціонерне товариство "Фармацевтичне підприємство "СПРАТЛІ"
Приватне акціонерне товариство "ФАРМАЦЕВТИЧНЕ ПІДПРИЄМСТВО СПРАТЛІ"
ТОВ Під-ство з ін.інвестиціями "Інтертехнологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю підприємство з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія"
Товариство з обмеженою відповідальністю Підприємство з іноземними інвестиціями "Інтертехнологія"
позивач в особі:
Іващук Валентин Анатолійович
представник:
Костинчук Павло Михайлович
представник заявника:
Барабаш Вікторія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОТРЮХ Б В
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОГРЕБНЯК В Я
СОТНІКОВ С В
ХОДАКІВСЬКА І П