Ухвала від 09.01.2020 по справі 2-4231/11

Єдиний унікальний номер справи №2-4231/11

Провадження №22-ц/824/1131/2020

УХВАЛА

09 січня 2020 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі судді Журби С.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м.Києві, боржник: ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року у задоволенні вищезазначеної заяви відмовлено. Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, 05.11.2019 року заявник надіслав апеляційну скаргу, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати оскаржувану ухвалу суду та постановити нове судове рішення про задоволення його заяви.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 листопада 2019 року подану апеляційну скаргу залишено без руху для усунення виявлених в ній недоліків. На виконання ухвали суду апелянт виправив зазначені в ухвалі суду недоліки.

У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

При підготовці справи до апеляційного розгляду встановлено, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. Строк на апеляційне оскарження поновлений. Судовий збір за подання апеляційної скарги сплачений.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі згідно ст. 360 ЦПК України.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції; ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності; обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги; у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу; перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 356, 359, 360 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» на ухвалу Дніпровського районного суду міста Києва від 09 серпня 2019 року.

Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам справи разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Надати учасникам справи строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі до 24 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Журба

Попередній документ
86849686
Наступний документ
86849688
Інформація про рішення:
№ рішення: 86849687
№ справи: 2-4231/11
Дата рішення: 09.01.2020
Дата публікації: 13.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Київський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (21.05.2013)
Дата надходження: 19.12.2011
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
10.02.2021 13:30 Херсонський міський суд Херсонської області
23.03.2021 16:00 Суворовський районний суд м.Одеси
07.10.2021 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
23.11.2021 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ЦОКОЛ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
БУЛАХ ЄВГЕНІЯ МИКОЛАЇВНА
ДАЛЕКО КАТЕРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ОСТАПЕНКО НАТАЛІЯ ГЕОРГІЇВНА
СУВЕРТАК ІННА ВОЛОДИМІРІВНА
ЦОКОЛ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ЩАСЛИВА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Безуський Олександр Анатолійович
Жеребій Микола Прокопович
Кравченко Валерій Іванович
Однорог Павло Миколайович
Орищак Марія Іванівна
Пещанська Альона Володимирівна
Пещанський Анатолій Григорович
Сологуб Віталій Павлович
Старостенко Олексій Олексійович
позивач:
Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго" в особі Східного району Запорізьких міських електричних мереж
Однорог Анастасія Анатоліївна
ПАТ "НАДРА"
ПАТ "Укртелеком" в особі Київської міської філії
ПАТ КБ Надра
заінтересована особа:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Надра"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт солюшенс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Есаймент"
представник заявника:
Косарецьков Володимир Михайлович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Фідобанк"