Справа № 157/1762/19
Провадження №1-кп/157/20/20
про призначення судового розгляду
09 січня 2020 року місто Камінь-Каширський
Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
потерпілої - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2019 року за № 12019030090000506, про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця і жителя АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України,
встановив:
Із обвинувального акта, складеного слідчим СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 та затвердженого прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 29 листопада 2019 року, вбачається, що ОСОБА_4 18 жовтня 2019 року о 14 год. 50 хв., знаходячись поблизу приміщення супермаркету «Наш Край», що знаходиться за адресою: майдан Незалежності м. Камінь-Каширський Волинська область, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, під час виконання працівником правоохоронного органу - дільничним офіцером поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 своїх службових обов'язків, а саме оформлення вчиненого ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібна крадіжка), та адміністративного затримання останнього, з метою уникнення передбаченої законом відповідальності вчинив опір, який виразився у активних діях у вигляді відштовхуванні ОСОБА_6 від себе, відбиванні її рук та шарпанні за формений одяг останньої.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 342 КК України як опір працівникові правоохоронного органу під час виконання ним службових обов'язків.
Крім того, з обвинувального акта вбачається, що ОСОБА_4 18 жовтня 2019 року о 14 год. 50 хв., знаходячись поблизу приміщення супермаркету «Наш Край», що знаходиться за адресою: майдан Незалежності м. Камінь-Каширський Волинська область, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, з метою перешкоджання виконанню працівнику правоохоронного органу - дільничному офіцеру поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_6 своїх службових обов'язків, а саме оформлення вчиненого ОСОБА_4 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення (дрібна крадіжка) та адміністративного затримання останнього, з метою уникнення передбаченої законом відповідальності умисно наніс один удар кулаком правої руки в ділянку обличчя ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесне ушкодження у вигляді синця в ділянці обличчя, яке по ступеню тяжкості відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.
Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 2 ст. 345 КК України як умисне заподіяння працівникові правоохоронного органу легких тілесних ушкоджень у зв'язку з виконанням цим працівником службових обов'язків.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_6 просили призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Окрім того прокурор заявив клопотання доручити представнику органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого.
Згідно з ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта та доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
У відповідності до ч. 1 ст. 314-1 КПК України досудову доповідь за ухвалою суду складає представник уповноваженого органу з питань пробації з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 підсудне Камінь-Каширському районному суду Волинської області. Підстав для закриття кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, до нього додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка обвинуваченого і захисника про отримання копії обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування.
З врахуванням зазначених обставин і думки сторони обвинувачення, сторони захисту та потерпілої, та беручи до уваги санкції статей закону, якими передбачено відповідальність за злочини, вчинення яких ставиться у вину обвинуваченому, суд дійшов висновку, що кримінальне провадження належить призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілу, та доручити Камінь-Каширському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 314, 314-1, 315, 316, 369, 372 КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2019 року за № 12019030090000506, про обвинувачення ОСОБА_4 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 342 та ч. 2 ст. 345 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Камінь-Каширського районного суду Волинської області на 11 годину 4 лютого 2020 року.
Кримінальне провадження здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати прокурора у кримінальному провадженні, обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 та потерпілу ОСОБА_6
Доручити Камінь-Каширському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Волинській області скласти і надати в судове засідання досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення, передбачене частиною першою статті 392 КПК України.
Головуючий: ОСОБА_1