печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4988/19-к
22 листопада 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні заяву адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого та прокурорів у кримінальному провадженні №42017101060000104,
В провадження слідчого судді надійшло провадження за заявою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого та прокурора у кримінальному провадженні №42017101060000104. Заява мотивована тим, що у заявника існують обґрунтовані сумніви в неупередженості слідчого та прокурорів.
Вивчивши заяву про відвід, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Положенням ст. 77 КПК України визначено підстави відводу щодо прокурора та слідчого.
Між тим, заявлений відвід не містить належних та підтверджених даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу, що передбачені зазначеними нормами КПК України, подана заява фактично зводиться до незгоди з процесуальними діями прокурорів та слідчого, що відповідно до вимог КПК України не є підставою для відводу прокурорів та слідчого.
На даний час відсутні такі порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість та зацікавленість прокурорів та слідчого у кримінальному провадженні № 42017101060000104, а відтак заява задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 77, 81, 309, КПК України, слідчий суддя
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про відвід слідчого та прокурорів у кримінальному провадженні №42017101060000104 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1