20 грудня 2019 року
м. Київ
справа № 147/127/17
провадження № 61-22215 ск 19
Верховний Суд у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Антоненко Н. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2019 року про повернення апеляційної скарги за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,
03 грудня 2019 року ОСОБА_1 засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.
За даною скаргою не може бути вирішене питання про відкриття касаційного провадження з наступних підстав.
У порушення вимог пунктів 4, 6 частини другої статті 392 ЦПК України в касаційній скарзі не вказано рішення (ухвала), що оскаржується, а також не зазначене клопотання особи, яка подає скаргу.
Окрім того, в порушення вимог статті 392 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначила в касаційній скарзі повні імена та найменування всіх учасників справи та не подала копії касаційної скарги відповідно до їх кількості.
Згідно з частиною другою статті 393 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, установлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького апеляційного суду від 21 листопада 2019 року залишити без руху.
Надати для усунення недоліків касаційної скарги строк до 31 січня 2020 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали.
У разі невиконання в установлений строк вимог цієї ухвали касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, яка подала касаційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. О. Антоненко