03110, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, inbox@kia.court.gov.ua
Єдиний унікальний номер справи № 755/12339/17
Головуючий у першій інстанції - Винниченко Л.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/3171/2020
про відкриття апеляційного провадження
09 січня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Яворського М.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи : ОСОБА_3 , Головне територіальне управління юстиції у Київській області, Орган опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням представник ОСОБА_1 , адвокат Кондратенко Т.М. 12 грудня 2019 року подала апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів.
Як вбачається із матеріалів справи місцевий суд розглянув вказаний спір 28 листопада 2019 року. Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 12 грудня 2019 року тобто у строк визначений ст. 354 ЦПК України .
Апеляційна скарга подана до належного суду особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ЦПК України.
Клопотань в апеляційній скарзі не зазначено.
Судовий збір позивачем сплачено в розмірі визначеному ст.4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. ст. 7, 359, 360, 361 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою представником ОСОБА_2 на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2019 року .
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, з копією апеляційної скарги та доданими матеріалами, роз'яснивши їм право подати відзив на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня вручення копії даної ухвали.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду М.А.Яворський