Київський апеляційний суд
8 січня 2020 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 грудня 2019 року щодо ОСОБА_2 ,
Вироком Кремінського районного суду Луганської області від 31.01.2017 року ОСОБА_2 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, і на підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів йому призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців. На підставі ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком Кремінського районного суду Луганської області від 11.08.2015 року і за сукупністю злочинів призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 2 місяці.
Ухвалою Кремінського районного суду Луганської області від 07.07.2017 року на підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції від 26.11.2015 року ОСОБА_2 зараховано строк попереднього ув'язнення у строк покарання з 01.11.2016 року по 19.04.2017 року з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
17.09.2019 року засуджений подав до Ірпінського міського суду Київської області клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 17.12.2019 року клопотання задоволено і ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 6 місяців 26 днів.
19.12.2019 року прокурор Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання засудженого.
Вивчивши апеляційну скаргу та матеріали провадження, вважаю, що вона підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, подана у встановлений законом строк особою, яка має на це право. Підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 17 грудня 2019 року щодо ОСОБА_2 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов'язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 28 січня 2020 року.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1