09 січня 2020 року
справа №2-409/2006
провадження № 22-ц/824/2273/2020
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2019 року постановлену під головуванням судді Саранюк Л.П. у справі за заявою директора Ніжинського дитячого будинку - інтернату Гармаш Олени Василівни про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: орган опіки та піклування Подільської районної державної адміністрації у м. Києві про позбавлення батьківських прав,
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2019 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду представник позивача подала апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, проте заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що зі змістом оскаржуваної ухвали представник апелянта ознайомився 19.11.2019 року. (а.с.25).
Апеляційну скаргу подано 22.11.2019 року
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 354, 359, 360 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 10 жовтня 2019 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом трьох днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя: