№22-ц/824/1072/2020 Унікальний №753/6177/19
08 січня 2020 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Гуля В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Київ від 30 вересня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житор-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
Рішенням Дарницького районного суду м. Київ від 30 вересня 2019 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Київ від 30 вересня 2019 року залишено без руху та надано десятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків, а саме: сплати судового збору.
28 листопада 2019 року копію ухвали Київського апеляційного суду направлено ОСОБА_1 на адреси, яка зазначена в апеляційній скарзі.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію вказаної ухвали 10 грудня 2019 року, що підтверджується зворотнім повідомленнями про вручення копії ухвали Київського апеляційного суду від 27 листопада 2019 року .
Оскільки, станом на 08 січня 2020року зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, апеляційну скаргу відповідно до вимог ст.ст. 357, 185 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду м. Київ від 30 вересня 2019 року у справі за позовом Комунального підприємства з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житор-Сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості визнати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя В.В. Гуль