Ухвала від 09.01.2020 по справі 560/3802/19

Справа № 560/3802/19

УХВАЛА

09 січня 2020 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Польовий О.Л., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Транс" до Управління Укртрансбезпеки в Хмельницькій області про скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "ВВ Транс" звернулось до суду з позовом до Управління Укртрансбезпеки в Хмельницькій області про скасування постанов від 27.09.2019 №141336, №141337, №141338, №141339, №141340, №141341, №141342, №141343, №141344, №141345.

Позивач підставою позову зазначив порушення відповідачем вимог Конституції України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВВ Транс" (вул. Завадського, 64/2, кв. 117, Хмельницький, Хмельницька область, 29000) до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр-т Перемоги, 14, Київ 135, 01135) про скасування постанови.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Витребувати в Управління Укртрансбезпеки в Хмельницькій області матеріали, які слугували підставою для прийняття постанов від 27.09.2019 №141336, №141337, №141338, №141339, №141340, №141341, №141342, №141343, №141344, №141345.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з підстав порушення правил підсудності до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяО.Л. Польовий

Попередній документ
86814503
Наступний документ
86814505
Інформація про рішення:
№ рішення: 86814504
№ справи: 560/3802/19
Дата рішення: 09.01.2020
Дата публікації: 11.01.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів