Справа № 761/18006/19
про відкриття апеляційного провадження
09 січня 2020 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Горяйнова А.М. та суддів Василенка Я.М., Файдюка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 286, 296 КАС України апеляційну скаргу інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пуценка Максима В'ячеславовича на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 серпня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Пуценка Максима В'ячеславовича про скасування постанови,
Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст. 286 КАС України.
Згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Разом з тим, відповідно до ч. 2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Оскаржуване рішення було прийняте 12 серпня 2019 року у відкритому судовому засіданні.
Матеріали справи не містять доказів вручення відповідачу копії рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року.
Відповідно до інформації, яка міститься у апеляційній скарзі відповідач стверджує, що зі змістом рішення суду від 12 серпня 2019 року він ознайомився 18 грудня 2019 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.
Апеляційна скарга на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року направлена до суду засобами поштового зв'язку 20 грудня 2019 року, тобто у межах строку, передбаченого ч. 4 ст. 286 КАС України з урахуванням вимог ч. 2 ст. 295 КАС України.
У зв'язку з цим колегія суддів вважає, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 12 серпня 2019 року.
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, відкриття апеляційного провадження, зупинення дії рішення від 08 серпня 2019 року та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 286, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Поновити інспектору взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшому лейтенанту поліції Пуценку Максиму В'ячеславовичу строк на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Пуценка Максима В'ячеславовича на рішення Шевченківського районного суду м.Києва від 12 серпня 2019 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону патрульної поліції в селі Чайки Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта Пуценко Максим В'ячеславович про скасування постанови.
Зупинити дію рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2019 року.
Встановити строк до 09 год. 00 хв. 10 січня 2020 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя-доповідач А.М. Горяйнов
Судді Я.М. Василенко
В.В. Файдюк