Справа № 740/5138/19
Провадження № 2-о/740/10/20
08 січня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючої - судді Ковальової Т.Г.
за участю секретаря - Полєтавкіної М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,
Заявниця звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки № НОМЕР_1 , заповненої російською мовою та виданої на ім'я « ОСОБА_2 » з виправленням прізвища на українській мові « ОСОБА_3 ».
В обґрунтування заяви посилається на те, що в трудовій книжці серії № НОМЕР_1 , заповненій російською мовою та виданій на її дошлюбне прізвище « ОСОБА_1 », яке відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 17.04.1978 виправлено на російській мові на « ОСОБА_2 », яке в подальшому згідно свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_3 від 16.03.1985 виправлено на російській мові на «ОСОБА_1», у зв'язку з неправильним перекладом її прізвища з російської мови на українську виникла розбіжність у написанні ОСОБА_2 .
Через зазначені розбіжності та виправлення її прізвища у вищевказаній трудовій книжці у неї виникли труднощі при перерахунку призначеної їй пенсії, оскільки Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області по цій причині не були прийняті документи.
В судове засідання заявниця не з'явилася, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримку заяви.
Представник заінтересованої особи -Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області в судове засідання не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та ухвалення рішення згідно чинного законодавства.
Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 доведена в судовому засіданні і підлягає задоволенню відповідно до ст.315 ЦПК України, яким передбачено встановлення у судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Підтвердженням даного факту є копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де прізвище до державної реєстрації заявниці зазначено як ОСОБА_3 (а.с.14).
Встановлення цього факту необхідно заявнику для звернення за перерахунком призначеної пенсії.
Керуючись ст.89, 263-265, 315, 273, 354, 355 ЦПК України, суд
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_1 , трудової книжки № НОМЕР_1 , заповненої 11.08.1976 російською мовою та виданої на ім'я « ОСОБА_2 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , з виправленням прізвища на українській мові на « ОСОБА_3 ».
На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Відповідно до п.15 п.п.15.5 перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду подається учасниками справи через суд першої інстанції - Ніжинський міськрайонний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуюча суддя Т.Г. Ковальова