Справа № 760/24616/19
Провадження № 2/761/8835/2019
03 січня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації,
09 грудня 2019 року відповідно до ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, за підсудністю.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.12.2019 року, дану справу передано для розгляду судді Рибаку М.А.
Як вбачається зі змісту вищевказаної ухвали, підставою направлення справи до Шевченківського районного суду м. Києва стали відомості, які містяться у відповіді Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України в м. Києві від 18.09.2019 року, згідно з якими відповідач зарєестрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, враховуючи що відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються, вважаю, за необхідне повернути вказану справу до Солом'янського районного суду м. Києва, з наступних підстав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 27 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред'вляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Звертаючись з позовом до суду, позивач вказав адресу відповідача: АДРЕСА_2 , що розташована в Солом'янському районі м. Києва.
Відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
За відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Головного управління державної міграційної служби України в місті Києві та Київській області від 11.09.2019 року, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (дані за 25.09.2017 року) а також зазначено, що повноваження з реєстрації місця проживання з 04 квітня 2016 року делеговані органам місцевого самоврядування. Для перевірки актуальності інформації про реєстрацію місця проживання необхідно звертатися до органу реєстрації (відповідного реєстру територіальної громади).
При цьому, матеріали справи не містять відомостей щодо направлення судом запиту про отримання інформації про реєстрацію місця проживання відповідача від органу місцевого самоврядування.
Разом з тим, за відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Солом'янської РДА від 23.12.2019 року, отриманими на запит суду на виконання вимог ч.6 ст. 187 ЦПК України, місце проживання відповідача ОСОБА_2 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 з 06.07.2018 року по теперішній час, що територіально не відноситься до дислокації Шевченківського району м. Києва.
За таких обставин приходжу до висновку, що справу слід передати до Солом'янського районного суду м. Києва для вирішення питання про відкриття провадження, виходячи з вимог ЦПК України, що регулюють питання визначення підсудності.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на зазначене, суддя приходить до висновку про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, за підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 27, 31, 259, 260 ЦПК України, суддя -
Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, за територіальною підсудністю до Солом'янського районного суду м. Києва.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ М.А. РИБАК