Справа № 760/3403/19
Провадження №2/760/706/20
08 січня 2020 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Оксюти Т.Г.,
при секретарі Лазарець І.М.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення коштів, -
В провадженні суду перебуває зазначена справа.
03.01.2020 року, через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі №757/61840/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.
Представник позивача в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.
Представник відповідача підтримав клопотання з підстав викладених у ньому.
Третя особа в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд, вислухавши думку представників позивача та відповідача, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об'єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Встановлено, що предметом даної справи є боргові зобов'язання ОСОБА_4 перед ОСОБА_5 на суму 15372352,87 грн., які ОСОБА_5 відступив на користь ОСОБА_3 за договором про відступлення права вимоги від 05.02.2013 року укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа №757/61840/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.
Предметом у справі №757/61840/19 є визнання недійсним договору про відступлення права вимоги від 05.02.2013 року укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на підставі якого позивач у даній справі заявляє вимоги про стягнення коштів.
З п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2, вбачається, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.
Отже, вирішення Печерським районним судом м. Києва справи №757/61840/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним, може вплинути на правовідносини у даному спорі.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, 259, 260, 261 ЦПК України, суд -
Зупинити провадження у справі №760/3403/19 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа ОСОБА_5 про стягнення коштів до набрання законної сили рішення Печерського районного суду м. Києва у цивільній справі №757/61840/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа ОСОБА_3 про визнання договору про відступлення права вимоги недійсним.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя