Справа № 345/4225/18
Провадження № 22-ц/4808/162/20
Головуючий у 1 інстанції Мигович О. М.
Суддя-доповідач Томин
08 січня 2020 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі:
судді-доповідача Томин О.О.,
суддів: Пнівчук О.В., Ясеновенко Л.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури №1, Головного управління Національної поліції, Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Голосіївське УП ГУ НП в м. Києві, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 22 травня 2019 року,
Заочним рішенням Калуського міськрайонного суду від 22 травня 2019 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Київської місцевої прокуратури №1, Головного управління Національної поліції, Державного казначейства України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Голосіївське УП ГУ НП в м. Києві, про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.
На дане рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Заочне рішення Калуського міськрайонного суду від 22 травня 2019 року в частині відмови у позові ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України про стягнення матеріальної та моральної шкоди скасовано. Ухвалено в цій частині нове рішення. Позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України шляхом списання коштів з відповідного рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_3 50000 грн. та 3000 доларів США матеріальної шкоди та 8000 грн. моральної шкоди. В решті рішення суду залишено без змін.
Постановою Верховного Суду від 4 грудня 2019 року задоволено частково касаційну скаргу Київської місцевої прокуратури №1. Постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 11 липня 2019 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 17.12.2019 року справу призначено до розгляду на 22.01.2020 року на 10 год. 00 хв.
08.01.2020 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання по даній справі у режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Згідно ч. 7 ст. 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Проте, під час перевірки технічної можливості бронювання майданчика ВКЗ за допомогою WEB-програми «Бронювання системи відеоконференцзв'язку» з'ясовано, що 22.01.2020 року о 10 год. 00 хв. відсутня технічна можливість проведення відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва.
З огляду на викладене апеляційний суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання 22.01.2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про проведення судового засідання 22.01.2020 року о 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції із Дарницьким районним судом м. Києва.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуюча: Томин О.О.
Судді: Пнівчук О.В.
Ясеновенко Л.В.